Вопрос знатокам истории...или для тех кто в ней хоть как-то разибрается)

норманнская теория: представители - немецкие ученые байер, шлёцер, миллер. они считали, что основателями русского государства были норманны (варяги) , которых словене (ильменские) призвали управлять новгородом и территориями (рюрик, синеус, трувор) . само название "русь" - скандинавского происхождения ("руотси"). историки делали вывод о неспособности славян к созданию государственности.
антинорманисты: ломоносов. считал, что у восточных славян шел процесс разложения родового строя и развития феодализма. скандинавы были, но их влияние незначительно (доказательство - имена варяжских князей скоро "ославянились" - владимир, святослав и т. д.) . название "русь" имеет славянское происхождение (от реки "рось"). в договоре князя олега (907) с византийцами перечислены имена как варягов, так и славян и представителей других племен на равных, каждый из них клялся своими богами. еще одно доказательство приводит в. о. ключевский: существование у славян своих государственных образований - "городовых областей", которыми управляли славянские вожди (например, мал - у древлян, которого предлагали ольге как мужа вместо убитого игоря) .
в настоящее время существуют "компромиссные" теории. практически доказанным является ошибочность теории норманистов.

...|| [2...] данное стабильно.. .

|Вывод: | ...не партесь с данным... то что Geschihte Fundamentum приоритете вполне.. .

G.G.

1.На момент приглашения русов у новгородцев уже был совещательный орган, который и принял решение об этом.
2. До прибытия Олега в Киеве уже благополучно правили Дир и Аскольд, воевали с Византией и даже подписали с ней торговый договор (абы с кем империя договора не заключала)
3. В договорах русы клянутся своими богами, которые не относятся к пантеону скандинавских богов, а являются исконно славянскими.