Здравствуйте)! Поясните,пожалуйста, смысл данной фразы:

Была монополия брахманов, в противовес им, как оппозиция, появился Буддизм. Он не ортодоксален.

были брахманы
они отдавали предпочтение ритуалам
мыслили ортодоксально
и в борьбе с этой окостеневшей брахманской ортодоксией и внешним ритуализмом
возник, как проявление религиозного свободомыслия
буддизм

чтобы ее понять, надо уяснить, кто такие брахманы. Как известно, в Индии имеет место варно-кастовое устройство (оффициально это устройство ликвидировали всего лет 20 назад, но формально оно до сих пор существует) . так вот, брахманы - высшая варна ихнего общества. это раз. второе. Сиддхартха Гаутама (Будда) - решил уйти из дома после того, как в каком-то (каком, не помню, но большой мальчик был уже) возрасте вышел в первый раз в жизни из дома и наткнулся на бедняка.. . это его так ошарашило, что за стенами его дома совершенно другая жизнь, а не та, к которой он привык.. . так вот, он свалил из дома и метался в поисках ответов.. . так сказать, глаза открыл.. . голодал, жил в лесах, молчал, ни с кем не общался, потом придумал свое движение - буддизм. так вот, идея буддизма в отречении от мирских благ и совершенствование самого себя. к Вашему вопросу. сию фразу можно понять как бунт конкретной личности против сложившихся устоев. он, Будда, вроде как жил в роскоши, но в "золотой клетке", и он решил на это все забить и целью жизни взял не богатство и роскошь, а поиск ответа на сакраментальный вопрос: зачем мы на земле и на что способен человек. правда, в Китае его не поняли в свое время.. . но у них и менталитет другой