И. С. Тургенев "Отцы и дети". Так на чьей стороне автор?

И прекрасно, что нашли. Отрадно, что хоть кто-то из школьников умеет пользоваться поисковиками. Но тон Вашего вопроса слишком резок, а ведь никто не обязан ради Вашей прихоти излагать свои мысли по поводу интересующего Вас вопроса. То же самое можно было бы сказать повежливее.

Что я думаю по поводу того, с кем Тургенев? Думаю, что он полностью на стороне братьев Кирсановых.

Тургеневу дорог Базаров – слишком много сил затратил писатель для того, чтобы создать его образ. Но в силу того что революционные демократы были чужды либералу Тургеневу, он всё же не смог до конца понять своего героя и создал однобокий образ – образ человека, с одной стороны, постоянно работающего, не позволяющего себе расслабляться (причём обратите внимание на то, что трудится Базаров вовсе не на революционной ниве) , с другой – говорящего о том, что всё надо разрушить (видимо, в этом писатель и видел революционность своего персонажа) , с одной стороны, умеющего глубоко и тонко чувствовать, с другой – нарочито грубо уверяющего себя и окружающих, что любовь сводится лишь к физиологии.

Конечно, Тургенев – блестящий знаток искусства, ценитель поэзии, литературы, музыка, театра – не мог быть заодно с тем человеком, который искусство отвергал. Так что здесь он точно на стороне старичков Кирсановых. Но не мог он согласиться с тем, что всё надо разрушить и что строительство нового общества – это удел следующих поколений. Слишком хорошо писатель понимал, что на руинах невозможно построить ничего нового, что новое всегда опирается на лучшие традиции, выработанные в обществе предыдущими поколениями.

Да и любви Павла Петровича, Тургенев, скорее, сочувствует, тогда как Базаров осуждает человека, поставившего всё на карту женской любви. Но сам-то Тургенев, всю жизнь проживший на краю чужого гнезда, похож в любви на Павла Петровича!! ! А дочь ему, Тургеневу, родила крепостная крестьянка (как не вспомнить Николая Петровича с простушкой Фенечной!) .

Да, Тургенев хотел показать гибель дворянских гнёзд и торжество новой силы, пришедшей на смену теряющих авторитет дворян, но он сам был слишком дворянином, чтобы у него получилось осудить дворянство в лице братьев Кирсановых и их сына и племянника Аркадия.

Базаров при всем своем стремлении к новому отрицал прошлое, стыдиться его. но без своих корней, без опоры не на чем стоять. без корня и растение умирает и человек нравственно. мне кажется, что Тургенев на стороне отцов, которые понимали откуда они.