какую роль в раскрытии образа Печорина играют местоимения в первобм абзаце текста?

Вопрос заинтересовал – обратилась к тексту, но увидела, что местоимения 1-го его абзаца абсолютно никакой роли не играют в раскрытии образа Печорина. Прочтите и убедитесь в этом сами. Местоимения выделены.

«Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но обыкновенно читателям дела нет до нравственной цели и до журнальных нападок, и потому они не читают предисловий. А жаль, что это так, особенно у нас. Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее не находит нравоучения. Она не угадывает шутки, не чувствует иронии; она просто дурно воспитана. Она еще не знает, что в порядочном обществе и в порядочной книге явная брань не может иметь места; что современная образованность изобрела орудие более острое, почти невидимое и тем не менее смертельное, которое, под одеждою лести, наносит неотразимый и верный удар. Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает свое правительство в пользу взаимной нежнейшей дружбы» .

Возможно, Вы имели в виду 1-й абзац какой-то из повестей. Но какой? Конечно, повести "Бэла" и "Максим Максимыч" исключаются, так как повествование в первых абзацах идёт от лица молодого офицера, и местоимения, употреблённые в первых абзацах этих повестей, касаются его самого и его восприятия окружающего мира. Исключаются также Предисловие к Журналу Печорина и повесть "Фаталист". Предисловие на том же основании, что и первые две повести, а в 1-м абзаце "Фаталиста" одно предложение с двумя местоимения, которыми оно открывается: "Мне как-то... " Остаются повести "Тамань" и "Княжна Мери".

Думаю, что Вас интересует 1-й абзац "Княжны Мери". Им открывается дневник Печорина.

«Вчера я приехал в Пятигорск, нанял квартиру на краю города, на самом высоком месте, у подошвы Машука: во время грозы облака будут спускаться до моей кровли. Нынче в пять часов утра, когда я открыл окно, моя комната наполнилась запахом цветов, растущих в скромном палисаднике. Ветки цветущих черешен смотрят мне в окна, и ветер иногда усыпает мой письменный стол их белыми лепестками. Вид с трех сторон у меня чудесный. На запад пятиглавый Бешту синеет, как «последняя туча рассеянной бури» ; на север поднимается Машук, как мохнатая персидская шапка, и закрывает всю эту часть небосклона; на восток смотреть веселее: внизу передо мною пестреет чистенький, новенький городок, шумят целебные ключи, шумит разноязычная толпа, – а там, дальше, амфитеатром громоздятся горы все синее и туманнее, а на краю горизонта тянется серебряная цепь снеговых вершин, начинаясь Казбеком и оканчиваясь двуглавым Эльбрусом.. . Весело жить в такой земле! Какое-то отрадное чувство разлито во всех моих жилах. Воздух чист и свеж, как поцелуй ребенка; солнце ярко, небо сине – чего бы, кажется, больше? – зачем тут страсти, желания, сожаления?. . Однако пора. Пойду к Елизаветинскому источнику: там, говорят, утром собирается все водяное общество» .

Обратим внимание на то, что среди местоимений, употреблённых Печориным, преобладают местоимения-прилагательные: притяжательные (мой – моя, моей, моих) , определительные (самый, все – всех) , указательное (такой) , неопределённое (какое-то) . Они, как и прилагательные, живописуют текст, помогают Печорину нарисовать яркую картину небольшого уголка Пятигорска, видимого из окна снятой им комнаты. С помощью вопросительного местоимения (чего) Печорин задаёт риторический вопрос. Всё это характеризует героя как человека образованного, умеющего ярко и точно выражать свои мысли, как талантливого рассказчика, человека, владеющего даром слова.