мне надо соченение на 1 альбомный лист о Княгине Ольге дайте ссылку плиз

Но княгиня Ольга была псковитянкой, т. е. славянкой [+3], и относилась к своему народу иначе, чем ее супруг. И у нее были сторонники - славяно-русы, т. е. та часть потомков древних россомонов, которые породнились с потомками полян и образовали единый этнос - "поляне, яже ныне зовомая русь" [Комментарии к этому тексту см. : [12, с. 238-241]. После гибели Игоря славяно-русы захватили власть в Киеве и политика Киевского каганата потекла по новому руслу.

Ольга, взяв власть, в 945 г. немедленно заключила торговый договор с Византией, что означало разрыв с Хазарией. В 949 г. послала русских воинов в Константинополь для отвоевания Крита, в 957 г. крестилась и начала войну против Хазарии. В 965 г. юный князь Святослав в союзе с печенегами [9, с. 66-68] и торками взял Итиль и другие хазарские крепости: Семендер (на Тереке) и Саркел (на Дону) . Успехам русского оружия содействовала природа: повышение уровня Каспия на 5 м. Плоский берег был залит морем [6]. И эта последняя трагедия произошла на берегу Каспийского моря.

Но завершение ее произошло далеко на западе. Связанные с Хазарией русы "ушли в Рум и Андалус", т. е. в Византию и Испанию [+4]. В Византии они растворились в многоэтническом населении империи, а в Испании высадились в Галисии в 968 г. , разграбили Сантьяго, убили епископа и только в 971 г. были прогнаны графом Гонсало Санчесом [2; 14]. Остатки их, видимо, поглотили волны либо бурного Бискайского залива, либо Атлантического океана.

Избавившись от опеки рахдонитов и их пособников, Древ-няя Русь обрела монолитность, позволившую ей создать блестящую, неповторимую культуру, одним из памятников коей является летопись "Повесть временных лет".

Итак, следуя версии "Повести временных лет", мы постоянно натыкаемся на неразрешимые противоречия, начиная от "призвания варягов" до рассказа о расправе Ольги над древлянами.

Похоже на то, что летописец дает заведомо ложную схему событий. По его намекам, варяги и хазары были злейшими врагами, а никак не союзниками. Собранные нами факты говорят об обратном, и я предпочитаю не верить летописцу. Нестор писал свой труд в 1100-1113 гг. , будучи сторонником князя Святополка II, друга немецких и датских феодалов, противника греческой митрополии и ее защитника Владимира Мономаха и врага истребителя последних хазарских иудеев - черниговского князя Олега Святославича. Кроме того, описываемые им события отстояли от него более чем на 200 лет. Может ли историк, наш современник без особой специальной подготовки изложить историю царствования Екатерины II с учетом нравов, мод и личных взаимоотношений? Даже при обилии источников это трудно. А помимо этого, Нестор, подобно М. Н. Покровскому, понимал историю как "политику, обращенную в прошлое", защищал интересы своего монастыря и своего князя, ради чего грешил против истины.

http://ru.wikipedia.org/wiki/РћР» СЊРіР°_(РєРЅСЏРіРёРЅСЏ_Киевская) -тут все о ней

или http://russia.rin.ru/guides/3101.html -тут поменьше

или http://bibliotekar.ru/polk-11/3.htm -тут больше всего

http://referat.ru/pub/item/26560
http://ukraine.vip.su/biografy/knyazia/knyaginya_olga.htm