подскажите, пожалуйста, на чьей стороне во время Гражданской войны была правда? Почему?

Сложно сказать.
С одной стороны старая власть просто обязана бороться за свое существование. Да и она ведь была законная? Законная. С точки зрения "белых" красная сволочь несла Россию сплошную беду. Крах государства и т. п. И В ЭТОМ ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ.

Можно много говорить про то на чьи деньги была организована ВОСР и кому она была нужна, но факт есть факт - большевики строили государство рабочих и крестьян. Факт остается фактом - при царе батюшке рабочие и крестьяне жили так себе ...Собственно как и сейчас.

Так вот в борьбе за СВОЕ светлое будущее все средства хороши и посему ДАВИ БЕЛУЮ СВОЛОЧЬ! ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ! Ну а как мне, рабочему взять власть в свои руки, если ее мне никто не отдает? Только в БОЮ! Я тут блин за свое светлое будущее борюсь, а они сопротивляются! Сначала угнетали меня, заставляли жить в дерьме, а теперь еще и сваливать не желают? Бей буржуев! ЗА НАШЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!! !

И так было и будет всегда. Возьмите сегодняшнюю ситуацию в Арабском мире! Что у нас с Ираком и Ливией? Кто там прав? Кто там кого угнетал? И главное - а что там сейчас? Без стакана не разберешься. Кто прав - кто виноват - никто этого не скажет. Хотя возможно как и с ситуацией в России - виноваты иностранные буржуи. У нас революцию спонсировали (а значит она была им нужна) немцы, а революционно настроенных арабов - пиндосы.

Примитивно конечно - но ведь так оно и есть.
По этому любая гражданская война - это боль. Брат на брата - боль. Переписывание истории - боль. Но революции были, есть и будут. Пока есть ДЕНЬГИ.

В Гражданской войне не могло быть победителя. Проиграли все. Правда у каждой стороны была своя.

Гражданская война - это когда воюют два брата друг против друга. Поэтому здесь вообще нельзя говорить о какой-либо ПРАВДЕ!

Не было там вообще никакой правды. В двух словах не расскажешь. Зайди по этой ссылке, статья неплохая. http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/grazhdanskaya-voyna.html