Преступление и наказание. Кто читал можете сказать взаимоотношения Радиона Раскольникова и Лужина?

Лужин и Раскольников - герои романа Ф. М. Достоевского «Преступление и Наказание» . Эти образы особо интересны для сравнения, так как, несмотря на многочисленные различия, они крайне схожи.

Достоевский сделал Лужина столь похожим на Раскольникова (и не только его, но и нескольких других персонажей) для того, чтобы показать разносторонность личности Раскольникова на примере выделения различных черт у разных людей его положительных и отрицательных сторон характера.

С какой целью автор ввел такую их схожесть и что он этим пытался показать?

Прежде всего, бросаются в глаза внешние различия между персонажами: бедный студент Раскольников и зажиточный Лужин кажутся антиподами друг к другу. Несомненно, Лужин - «темная сторона» Раскольникова, но, в отличие от главного героя романа, Лужин - более часто встречающийся характер, намного меньший, чем «Наполеоновский тип» , он не лучше от этого.

Наиболее яркий пример сопоставления описываемых героев - их диалог в каморке Раскольникова. Вначале контраст между ними несомненен, но позже можно заметить, что их мировоззрения поразительно схожи.

Раскольников - бедный студент, «живущий в долг» ; Лужин же - преуспевающий делец. Раскольников мечется в поисках себя; Лужин - спокоен и рассудителен.

Но идеи «Право имеющего» и «Мелкого эгоиста» - практически идентичны, и разница между ними - только в масштабе.

Встать над другими. Это - то общее, что объединяет принципы Раскольникова и Лужина. Стать ли Судией с карающим мечом, или же ставить себя на первое место, считая уделом остальных «кафтан с барского плеча» - суть одна. Раскольников видит в этом свою схожесть с человеком, которого ненавидит, и ничего не может поделать.

Я хочу составить сравнительную таблицу Лужина и Раскольникова чтобы полнее понять героев и авторский замысел.

Лужин
Раскольников
Вывод

Зажиточный делец
Бедный студент
Автор хотел показать, чего достигают такие люди в современном ему мире.

Равнодушен к окружающим: напр. Поселил свою невесту и будущую тещу в «месте с клопами и дурной репутацией»
Считает себя альтруистом, и подтверждает это делами: отдал все свои деньги вдове
Ф. М. показывает настоящую разницу между героями.

Считают себя вправе распоряжаться судьбами других людей
Достоевский показывает идейную слабость мировоззрения Раскольникова.

Не гнушается лгать и лицемерить
Отклонение от истины для Родиона - тяжкое испытание.
В случае Раскольникова сокрытие преступления - еще один грех на его совести, не менее тяжелый для него; Лужин же - «подлец по убеждению»

Любовь - не важна, если можно привязать к себе человека: финансово или юридически. Это - еще одна сделка.
Любовь - добровольный союз любящих друг друга и не требующих ничего.
Показывается моральное превосходство Раскольникова.

Итак, мы можем видеть, что общее в Лужине и Раскольникове - стремление поставить себя выше других. Если вдуматься, то позиция Лужина более обоснованна, и он более честен перед собой. Лужин сознательно «возлюбил, прежде всех, одного себя» , и не отклонялся позже от этой линии поведения. Родион же в своих метаниях по сумрачному лесу своей души кидался из крайности в крайность, не зная покоя. В конце Раскольников таки нашел себя, и кто знает, кто был счастливее - он или Лужин.

Лужин не является «воплощением зла» в романе, он является собирательным образом того общества, которое было противно писателю, общества, где каждый сам за себя, где нет места любви, дружбе и пониманию. Раскольников же - несовершенный, сотворивший много зла, но добрый по своей природе, он не сразу смог найти понимание с миром.

Антипатические. неприязненные. В то же время Родион находил в натуре Лужина что то общее с собой.

Лужин в чём-то схож с самим Раскольниковым, а именно построением своей особой теории, которая, как кажется Раскольникову, похожа на его теорию, по которой существуют обычные люди — «вещи» — и необычные. Согласно Лужину главное счастье — это счастье собственное, а не общее благо. Его взгляды представляют собой некую вариацию атомистического либерализма, где люди-атомы, заботясь каждый лишь о своём счастье, таким образом, повышают общий уровень счастья и способствуют общей гармонии. Согласно идеям Раскольникова, напротив, важно прежде всего общее благо. И это не смотря на то, что он выражает симпатию к своего рода ницшеанской философии. Ведь он, убивая старуху-процентщицу, оправдывал себя тем, что это сделает счастливыми сто человек. Поэтому Раскольников и не любит Лужина, поэтому Лужин ему наиболее антипатичен.

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=78901

вот краткое содержание "Преступление и наказание"
http://www.kritika24.ru/page.php?id=51114
http://www.kritika24.ru/page.php?id=51103
http://www.kritika24.ru/page.php?id=51137

Не знаю