Помогите пожалуйста, вопросы по роману "Война и мир"!

Толстой создаёт в романе два символических характера, полностью противоположных друг другу. Это классически тщеславный Наполеон и классически демократичный Кутузов.
Толстой отрицательно относился к Наполеону и с любовью к Кутузову.. .

В романе Толстой даёт свою оценку историческим событиям.

Контрастность образов Наполеона и Кутузова, воплощающих в себе две различные идеологии, - честолюбивую, захватническую и гуманную, освободительную, - заставляет Толстого несколько отступить от исторической правды. Общеизвестно значение Наполеона, как одного из величайших полководцев мира. Но Толстой стремится показать в романе торжество гуманизма, человечности, подтверждённое самим ходом истории. И поэтому в образе Кутузова автор воплощает идеальное представление о народном полководце.

Отрицание величия Наполеона в романе идёт рядом с осуждением войны. Слава от завоеваний, завоевания ради славы, по мнению Толстого, бесчеловечны. Именно поэтому Наполеону противопоставлен Кутузов, истинно народный полководец, величие которого в его простоте, подлинном гуманизме.

Кутузов в 1805 году предстаёт перед нами умудрённым опытом учеником Суворова. Это именно он, Кутузов, своими правильными действиями и распоряжениями спасает
русскую армию после капитуляции Макка и сдачи Вены Наполеону. Но при этом никакого сражения на чуждой русскому духу земле он проводить не хочет. Он, как могучая пружина, которая готова в любую минуту победно распрямиться, но пока постоянно сдерживается.
И вот 1812 год. Отечество в опасности. Происходит подлинный взрыв полководческого таланта Кутузова. Это именно он, который не любит громких слов, посылает Багратиона задержать французов и напутствует его словами: «Благославляю тебя на великий подвиг! » Это он приказывает оставить Москву, говоря, что всё равно заставит поверить французов в силу русского оружия. Это он употребляет все силы на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений и утверждает, что Бородинское сражение было победой. Во всех своих начинаниях именно он выражает волю и дух русского народа и именно на это время приходится максимальное, победной растяжение «пружины» его полководческого дара – на 1812 год.
С изгнанием врагов с территории России и вступлением русских войск в Европу, с началом европейской кампании (1813 г. ) эта «пружина» Кутузова уже ослабла и снова, как в 1805 году, эта отечественная война, кроме народного значения, имела и другое – европейское. Враг был уничтожен, Россия освобождена и поставлена на высшую ступень своей славы, русскому человеку, как русскому, делать было нечего. И Кутузов умер. Вот таким был человек, который «против воли государя и по воле народа… был избран (в самые опасные для России дни) главнокомандующим.

Наполеоновская тема в романе соединена с курагинской. В исторической судьбе народов Наполеон играет ту же роль, что Курагины в частной жизни людей. Но Анатоль Курагин глуп. А самое страшное, когда с таким же сердцем оказывается человек хитрый и умный, как Наполеон. Он, провозгласивший высокие идеалы равенства и братства, идеалы республики, сначала понравился своему народу и начинает триумфальное шествие по территории других государств, как бы совершая круг почёта по Европе. Но, в конце концов, он захочет абсолютной власти и погубит всю армию, в катастрофу ввергнет свой народ и заведёт в тупик. Вот такое крутое падение придётся ему пережить. А причиной всему, - огромное «я» во всех его начинаниях, так как «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды» .