1)Дайте оценку Азовским походам Петра. 2)В чем вы видите задачи и итоги Великого посольства Петра ?

▪ 1). Азовские походы помогли Петру доказать, что он способен принимать решения без посторонних советов. Но сами походы были не удачными. Город удалось взять только в результате второго похода. Однако большого значения не мог иметь даже захват Азова, что было понятно изначально. Взятие Азова не помогало бороться с крымскими татарами, так как оставался открытым перешеек, который соединяет Крымский полуостров с основным побережьем. Оно не сильно ослабляло Турцию, так как в этом регионе от Стамбула были другие сильные крепости. Выход к Азовскому морю также ничего не давал, так как море соединено с Чёрным узким проливом, также узкими проливами Чёрное море соединено с Мраморным, а Мраморное – со Средиземным. Все те проливы продолжала контролировать Турция. Изменить это Россия тогда не могла даже надеяться, так как на одном из этих проливов стояла турецкая столица. Поэтому Азовские походы помогли Петру многое понять, показали, насколько нужна коалиция против Турции. Но сами задачи походов были поставлены так, что походы и не могли иметь большого значения.
▪ 2). Задачи:
------------------------
1) организовать коалицию против Турции;
2) познакомиться с западной жизнью.
* Итоги:
---------------
1) коалиция сформирована не была;
2) Петру удалось познакомиться с европейской жизнью, даже поработать на судоверфи;
3) Петру удалось познакомиться с европейской наукой (в частности, он был на публичном вскрытие трупов и очень был впечатлён работой машины под названием человеческий организм (в то время его воспринимали именно как механизм));
4) именно после возвращения из этой поездки царь начал превращать Россию в западную страну. (7 класс Данилов "Начало царствования Петра I. Борьба за власть").

бля... я тож думаюююю ((((