Домашние задания: Другие предметы
Помогите пожалуйста. Вопрос связан с историей России 19 века .
Как вы думаете, в чем заключаются основные расхождения между марксистским и народническим учениями и что между ними общего? Помогите пожалуйста если сможете. Спасибо.
И народники, и марксисты хотели построить социализм. Но народники видели основу для социалистического общества в крестьянской общине. Марксисты хотели придти к социализму через выступления пролетариата, которые в случае победы должны привести к диктатуре пролетариата во главе с марксистской партией, только в результате такой диктатуры по мнению социалистов политического течения должно быть до основания разрушено старое общество, а на его месте построен социализм. https://resheba.com/gdz/istorija/8-klass/danilov/34
Народничество рассматривает проблему интеллигенции как центральную в своих культурно-социологических построениях, для марксизма – наоборот – характерно демонстративное невнимание к "проблеме интеллигенции", восприятие ее как "проходящей". Такова была общая позиция русского марксизма, принципиально отрицавшего существование такой "проблемы". Считалось, что это народническая проблема ("семейная драма врага", по выражению Горького) . Марксизм для себя раз и навсегда решил эту "проблему", признав пролетариат, а не интеллигенцию движущей силой революционно-освободительного движения, поэтому и интерес к ней проявлял только при решении тактических вопросов.
Во-вторых, народническую постановку проблемы интеллигенции можно рассматривать не только как проблему определения субъекта революционно-освободительного движения, но и как своего рода культурную драму, драму мысли. Отсюда – обилие в ее содержании культурологической проблематики: вопрос об историческом отчуждении интеллигенции и народа, постановка и осмысление проблемы "разности культур" в дискуссиях "Ум и чувство как фактор прогресса", "Интересы народа или его идеалы? ". Марксистская же интерпретация вопроса об интеллигенции исключала культурологический срез анализа проблемы как принципиально ненаучный. Поэтому и "собственно-марксистская" концепция интеллигенции зачастую представляет собой жесткую логическую импликацию общесоциологических воззрений марксизма.
Таким образом, внешне – "народническая" и "марксистская" концепции интеллигенции выглядят не только как совершенно самостоятельные, "непересекающиеся", но даже как альтернативные.
Суммируя элементы народнических представлений в системе взглядов на интеллигенцию у русских марксистов в 1890-1900-е гг. , отметим следующее: сходное решение вопроса о роли народных масс и личности в истории, апологию коллективизма (А. Богданов, А. Луначарский, М. Горький) , сходство методов исследования, тенденцию к дискриминации интеллигенции.
Во-вторых, народническую постановку проблемы интеллигенции можно рассматривать не только как проблему определения субъекта революционно-освободительного движения, но и как своего рода культурную драму, драму мысли. Отсюда – обилие в ее содержании культурологической проблематики: вопрос об историческом отчуждении интеллигенции и народа, постановка и осмысление проблемы "разности культур" в дискуссиях "Ум и чувство как фактор прогресса", "Интересы народа или его идеалы? ". Марксистская же интерпретация вопроса об интеллигенции исключала культурологический срез анализа проблемы как принципиально ненаучный. Поэтому и "собственно-марксистская" концепция интеллигенции зачастую представляет собой жесткую логическую импликацию общесоциологических воззрений марксизма.
Таким образом, внешне – "народническая" и "марксистская" концепции интеллигенции выглядят не только как совершенно самостоятельные, "непересекающиеся", но даже как альтернативные.
Суммируя элементы народнических представлений в системе взглядов на интеллигенцию у русских марксистов в 1890-1900-е гг. , отметим следующее: сходное решение вопроса о роли народных масс и личности в истории, апологию коллективизма (А. Богданов, А. Луначарский, М. Горький) , сходство методов исследования, тенденцию к дискриминации интеллигенции.
Алексей Ельников
спасибо конечно но где Вы это все нашли?
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста! Кальвинистская церковь в истории Европы 16 века.
- помогите пожалуйста с контрольной по истории России 8 класс!!!
- Помогите пожалуйста, нужно очень срочно (История России 8 класс)
- Подскажите по Истории России 19-20 века
- История России 18 век, вопросы
- (Медицинская химия в россии 19 века
- особенности промышленности россии 19 века нужно 3-4 причины чем отличалось развитие промышленности в России в 19 веке
- История России. Уважаемые Историки, не могли бы вы мне помочь объянить причины успехов марксизма в России XIX века
- Кто разбирается в истории России 17 века:
- Помогите, пожалуйста, с домашней по истории... А вот вопрос: охарактеризуйте причины поажения России в Крымской войне