В конце 30-х - начале 40-х гг. на первый план в развитии общественной мысли вышли споры об исторической судьбе России. Сложились два лагеря: славянофилы и западники. Наиболее видными идеологами славянофильства являлись И. С. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, А. С. Хомяков и Ю. Ф. Самарин. Лидерами западничества были выдающийся историк средневековья Т. Н. Грановский, М. А. Бакунин, В. П. Боткин, К. Д. Кавелин, М. Н. Катков. Левыми западниками называют обычно В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. П. Огарева.
Общей чертой западничества и славянофильства являлось неприятие существующих в России порядков. Те и другие понимали гибельность крепостного права, цензурного и полицейского произвола. Но западники считали, что Россия должна идти по тому же пути, что и Западная Европа, стать, в конце концов, парламентской конституционной монархией. Для левых западников развитие по европейскому пути должно было привести к утверждению в России социализма, понимаемого в духе идей Сен-Симона.
В отличие от западников, славянофилы считали европейский путь неприемлемым и гибельным для России. Все постигшие Россию беды они связывали именно с тем, что, начиная со времен Петра I, Россия отказалась от свойственного ей самобытного развития и стала перенимать чуждые европейские порядки.
Уже мыслители XIX в. отмечали идейную двойственность славянофильства. В. С. Соловьев считал, что славянофильству присуще "противоречие между вселенским идеалом христианства и языческой тенденцией к особнячеству".
Идеалом славянофилов была допетровская Русь с Земским собором. Русский народ славянофилы считали чуждым политике, искренне преданным законному монарху. Из этого они делали вывод о невозможности в России революции. Славянофилы отрицали конституцию, разделение властей и парламентаризм. Их лозунг гласил: "Сила власти - царю, сила мнения - народу". Царскую власть они представляли неограниченной, но прислушивающейся к народу, выражающему свое мнение через свободную печать и Земский собор. При этом, однако, возникал вопрос о том, что может гарантировать от превращения неограниченной царской власти в деспотическую. В этом отношении славянофилы вынуждены были возлагать надежды на церковь и нравственное развитие.
Считая, что исконно русские начала сохранились лишь в толще народа, не тронутой поверхностной петровской "европеизацией", славянофилы уделяли большое внимание изучению народных обычаев, быта, фольклора.
Домашние задания: Другие предметы
Кому принадлежит тезис: "Сила власти - царю, сила мнения - народу"???
Это точно кто-то из славянофилов, но кто именно не знаю.
___
Нашла, это Константин Аксаков сказал, если верить Интернету, но Вы лучше еще сами проверьте или подождите других ответов, если это не срочно
___
Нашла, это Константин Аксаков сказал, если верить Интернету, но Вы лучше еще сами проверьте или подождите других ответов, если это не срочно
Славянофилы выдвинули формулу “сила власти — царю, сила мнения — народу”(К. С. Аксаков).
Похожие вопросы
- Нельзя ли заключить, что царь Иван делал народу угодное?
- Как соборное уложение 1649 года укрепило личную власть царя?
- Отношение Лермонтова к власти его личное мнение о власти, его ссылка на Кавказ
- Кому принадлежит такая фраза "И всё таки она вертится".За правильный ответ 50 баллов!!! (Я то знаю=)
- кому принадлежит название "Серебряный век"
- кому принадлежат слова"поэтом можешь ты не быть,но гражданином быть обязан"
- «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва». Кому принадлежат эти известные слова?
- 58. Кому принадлежит произведение «Человек - машина»?
- Биология помогите.. . Кому принадлежит большая роль в разработке теоритических положений гигиенической науки??
- Кому принадлежат слова: "Киев был и остаётся главным городом Русской земли" ? сказали это в 16 веке или около того !!!