История России XIX век

▪1. Несмотря на то, что Россия проиграла, русско-турецкая война стала одним из решающих этапов в решении «восточного вопроса». Начался процесс освобождения южнославянских народностей. Турецкое владычество на Балканах получило смертельный удар. * «Восточный вопрос», во внешней политике России занимающий важную роль, имел для нее два основных направления: это Кавказ и Балканы. Пытаясь расширить свои владения на Кавказе, русский царь пытался обеспечить безопасную связь со всеми вновь захваченными территориями. В то же время на Балканах местное население стремилось оказать помощь русским солдатам, которым османские войска оказывали упорное сопротивление. С помощью сербских и болгарских добровольцев царские войска взяли город Андрианополь, тем самым положив конец войне. А на Карском направлении была освобождена значительная часть западной Армении, что стало значимым событием в военной компании. В результате был подписан договор, в котором сказано, что Россия получает достаточно большую территорию от черноморской части Кавказа, а также многие армянские области. Был решен вопрос и о греческой автономии. Тем самым, Россия исполнила свою миссию в отношении армянского и греческого народов. http://fb.ru/article/44123/vostochnyiy-vopros
▪2,3. США проявляли интерес к русским владениям в Америке (в начале больше к калифорнийским землям) из-за доктрины Монро, которая провозгласила принцип «Америка для американцев». В рамках этой доктрины США противодействовали любому влиянию какой-либо из европейских держав даже в Южной, тем более в Северной Америке. Великобритания была владычицей море, что наглядно подтвердили Наполеоновские войны. Она активно расширяла свои колониальные владения и видела слабость российского присутствия в Америке. В свою очередь Россия не могла себе позволить столь значительных трат, которые требовались на поддержания её власти в столь отдалённых землях. Тем более, что основные доходы эти земли приносили в виде мехов, прежде всего, морской выдры калана, популяции которой стремительно сокращались, из-за чего получать прибыль становилось всё сложнее. https://resheba.com/gdz/istorija/8-klass/danilov/5

Почему же после польского восстания в центре международной и русской внешней политики так жестко встал Восточный вопрос?
1. Турецкая империя очутилась в большой опасности вследствие восстания египетского паши. Турецкий султан обратился к Николаю I (как поборнику лигитивных отношений правительств) с просьбой о помощи. Царь послал свои морские сухопутные войска и восстание было подавлено. В благодарность за помощь султан заключил с Россией союзный договор в 1833 г (Ункяр-Искелессийский) , по которому Турция закрывала проливы Босфор и Дарданеллы для прохода всех военных судов всех иностранных держав, кроме России. Таким образом Турция как бы становилась под протекторат России, /военное покровительство/.
2. Усиление позиций России на Балканах вызвало недовольство и тревогу европейских государств, особенно Англии. Поэтому, когда в 1838-1839г. г. у султана снова возник конфликт с его египетским вассалом, в дело вмешались все великие державы, принудили Египет к покорности и в 1840г. в Лондоне была заключена конвенция, по которой Турция становилась под общую защиту пяти великих европейских держав: России, Англии, Франции Австрии и Пруссии. Проливы были открыты для всех этих стран.
3. Революция 1848-1849 гг. , на время отвлекла внимание европейской дипломатии от Восточного вопроса. Но он снова обострился, когда русские войска помогли восстановить в Венгрии австрийской власти. Столь мощное военное вмешательство России в европейские дела вызвало волну возмущений в революционных и либеральных кругах Европы и самой России. Сам Николай 1 заслужил кличку международного жандарма. Консервативные европейские круги также насторожились. Отношения обострились еще и потому что Николай 1 недружелюбно относился к новому французскому императору, Наполеону III, превратившемуся в монарха из президента Французской Республики, образовавшейся в результате революции 1648 г. Европа ждала только случая, чтобы уничтожить силу и влияние России в европейских делах.
4. Случай представился скоро. Николай 1 считал себя покровителем православных в Палестине. Франция заявила о своем покровительстве католиков в Палестине. В 1851 г. по просьбе Франции султан приказал отобрать ключи от Вифлеемского храма у православного духовенства и отдать католикам. Николай энергично протестовал и требовал от султана гарантий охраны интересов православного населения Турции. Но Турция опираясь на поддержку западных государств, отклонила все дипломатические протесты и требования. Тогда Николай 1 в 1853 г. приказал своим войскам оккупировать автономные дунайские княжества - Молдавию и Валахию, пока Турция "не удовлетворит справедливых требований России".
Таким образом, Николай 1 сознательно шел на конфликт не только с Турцией но и с Францией. На что он рассчитывал?
- что Франция, ослабленная внутренним брожением после революции 1848 г. не станет стремиться к войне;
- что Австрия проявит благосклонность к России в благодарность за помощь в подавлении венгерского восстания;
- что с Англией ему удастся договориться, отдав ей часть османской территории.
Но Николай просчитался:
Император Наполеон III жаждал победоносной войны, чтобы укрепить свой режим;
Англия не считала для себя выгодным договариваться с Россией, считая себя достаточно сильной для самостоятельной территориальной экспансии;
Австрия имела собственные интересы на Балканах и не желала усиления там России.
Образ Николая I в позднейшей литературе приобрел в значительной степени одиозный характер, император представал символом тупой реакции и обскурантизма, что явно не учитывало всего многообразия его личности.

Очевидно, что Аляска плацдарм доминирующий над Сибирью-природной кладовой планеты. В грядущем разделе оных богатств между задыхающимися без сырья странами-производителями в свете прогрессирующего паралича Российской экономики сомневаются только оптимисты (не информированные пессимисты.

Продажей Аляски и уходом из Калифорнии.