Помогите ЮРИСТЫ! сама не юрист, поэтому нужна помощь

1). Метод сравнительного правоведения заключается в сравнении законотворческой, исполнительной и судебной систем различных государств. Цель -- изучение и внедрение положительного опыта, если он, конечно, применим. А то вот в Англии при вынесении судебных решений используется прецедент, то есть обычай, что в России, к примеру, недопустимо.
2). Метод правового эксперимента заключается в внедрении в практику на определённое время и на ограниченной территории какого-либо правового новшевства с целью определения его эффективности, полезности и действенности. Примером может являться введении в ряде регионов России судов присяжных. Если такой суд себя оправдает, то эксперимент станет обычной практикой.
3). Метод правового прогнозирования включает в себя:
- Метод экстраполяции, то есть перенесение криминогенной ситуации прошлого на будущее. Проводится анализ накопленного опыта и проецируется на современное и будущее состояние общества с целью предотвращения и искоренения преступности.
- Метод экспертных оценок, опирающийся на мнения, научные разработки, выводы и т. п. специалистов в различных областях, начиная от юристов и кончая психологами.
- Метод аналогии. Это изучение и прогнозирование преступности с учётом опыта других стран.
- Метод моделирования. Самый сложный. Здесь применяются широкие знания: от статистического до логического и математического моделирования. Он рассматривает влияние многих факторов (социальной среды, демографической ситуации, политической обстановки и т. д.) на преступность и моделирует различные ситуации с целью недопущения её развития.
Я изложила кратко, но думаю, понятно.