Какие причины тормозили развитие крестьянских хозяйств? Если можно то побыстрее срочно надо!

Причины:
------------------
1) малоземелье крестьян;
2) многодетность, которая только увеличивала малоземелье;
3) сохранение крестьянской общины и круговой поруки;
4) многочисленные платежи крестьян, включая выкупные;
5) неполнота прав крестьян, сословные ограничения их прав;
6) рост арендной платы в связи с увеличением цен на хлеб в мире;
7) экономическая и общая безграмотность крестьян.
(Данилов 8 класс).

1. Отсутствие сельскохозяйственной автотракторной техники.
2. Высокое налогооблажение, отсутствие возможности взять кредит в банке.
3. Отсутствие устойчивых сельскохозяйственных культур.

Ключевым вопросом аграрных отношений является вопрос собственности не землю. В историческом развитии существовали различные формы собственности на землю.
В России, остававшейся до конца 19 века крестьянской страной, проблема собственности была особенно острой и драматичной. В 13-15 веках крестьяне России имели землю в собственности при одном существенном условии. Они были вправе продать свой участок только жителю той же деревни и никому другому. Укрепление великокняжеской власти и церкви привело к поглощению феодалами крестьянской общины и интенсивному росту феодального землевладения. В стране сложилось крепостное право: право частной собственности помещика на землю и крестьян. Крепостное право, отмененное в 1861 году, позволило половину помещичьей пахотной земли вновь передать крестьянам в общинное владение. Лишь в 1906 году, когда в России начали проводить крупную земельную реформу под руководством П. А. Столыпина, часть крестьян все же получила землю в личную собственность. Однако завершить реализацию реформы, которая ориентировалась на зажиточных крестьян, не удалось.
Вторая попытка дать землю крестьянам была сделана в 1917 году. Первым советским декретом был декрет о земле. По декрету земля была объявлена всенародным достоянием, находящимся в пользовании трудящихся, провозглашена свобода форм землепользования. Однако на деле собственником земли стало государство. Фактически крестьянство было обмануто. В последующем в связи со становлением и развитием тоталитаризма крестьянство как особый слой было ликвидировано. Его место заняли колхозники - поденщики, отчужденные от земли, управления и результатов своего труда.
Осуществление сегодня в России на основе перехода к рыночной экономике всестороннего качественного обновления аграрных отношений может рассматриваться как третья крупная аграрная реформа. В настоящее время в российском обществе активно дискутируется вопрос о формах и методах преобразования сельского хозяйства, что делает актуальным анализ в исторической ретроспективе подходов к реформированию сельского хозяйства в начале текущего века. На наш взгляд, особенно важно, прежде всего, разобраться в идеях и замыслах П. А. Столыпина, определить какое влияние оказала его деятельность на развитие сельскохозяйственного производства в предреволюционный период, выявить взаимосвязь
проводимых им реформаторских преобразований с сегодняшним днем.

Причин, которые тормозили развитие крестьянских хозяйств было достаточно много:

1)      Несмотря на то, что крестьяне стали свободными, держало временно -обязанное положение по Уставной грамоте, доходившее до 9 лет, согласно которому, чтобы выкупить у помещика свою землю, крестьяне должны были платить оброк или отбывать барщину в пользу помещиков.

2)      Крестьянские наделы, полученные по закону, бесплатно были слишком малы, приходилось брать участки, а аренду у помещиков.

3)      Денег для оплаты аренды не было, приходилось в обмен дополнительно обрабатывать землю помещика своим скотом и инвентарем.

4)      Арендная плата за землю постоянно дорожала сразу на 300 и даже на 400%.

5)      Кроме того, крестьяне должны были оплачивать и другие налоги в казну: государственные, земские и т. д., что являлось порой непосильной суммой для обычной крестьянской семьи.

6)      Обиднее всего было то, что реформа 1861 года, освободив крестьян от личной зависимости, не уравняла их с помещиками в гражданских правах. Она всего лишь перевела крестьян из разряда крепостных в разряд податного сословия.

7)      Несмотря на то, после реформы крестьянская община сохранилась, и даже укрепилась (она помогала крестьянам выплачивать подати), ограниченность ее в свободе передвижения, сковывала хозяйственную деятельность крестьян. Т. е. крестьяне, в принципе, зависели от общины, которая помогала им.