Радищев, Путешествие из Петербурга в Москву. нужно сочинение по главе "Любани". Помогите

Цена вопроса?

ЛЮБАНИ - небольшое село, мимо которого проходит дорога из Петербурга в Москву. И потому ее появление в "Путешествии..." вполне закономерно, но не только с географической ("технической", если можно так сказать) точки зрения. "Любани" органично вписывается в книгу Радищева и композиционно, предоставляя изображение тяжелой жизни крестьян конца XVIII века.
В эпизоде этой главы описана встреча автора с крестьянином, который пахал землю в воскресенье. Перекинувшись с ним парой слов, "путешественник" вдруг проникся чувством жалости и сострадания к жизни людей, которые даже животных жалеют больше чем себя: "пока одна лошадь работает, другая отдыхает".
Основные персонажи - это непосредственно сам Радищев, крестьянин, слуга Радищева Петрушка.
Одна небольшая станция в длинной цепочке станций, разбросанных по "государевой" дороге: очередной штрих-дополнение в панораме жизни Российской империи, без которого картина была бы неполной.
Писатель раскрывает тему, как будто он сторонний наблюдатель, и только в конце главы, охваченный сильными чувствами и, будучи не в силах более сдерживать себя, он дает волю слезам. Манера всего повествования - спокойный, почти беспристрастный рассказ. Но доброе сердце болит, а душа требует от него каких-то действий. И ключевые слова здесь - это: крестьяне, жестокосердный, размышления, закон.
Глава написана литературным правильным языком, который несколько оживляет образная и меткая речь крестьянина. Использует автор и некоторые средства художественной выразительности в тексте, а именно:
1) сравнение слуги с Кубарем (волчок);
2) скрытая антитеза: говоря о лошадях, мужик упоминает о том, что они не только работают, но и отдыхают, что абсолютно не относится к людям: "Не одни праздники, и ночь наша";
3) гипербола (в словах о барине): "У него на пашне сто рук для одного рта";
4) эпитет: дьявольская выдумка.
Контекст формирует не только описанная автором картина, но и его внутренний монолог, его реакция на происходящее (слезы), а также образ крестьянина, которого (что самое страшное!) почти всё устраивает.
Автор находится под глубоким впечатлением, он негодует и одновременно страдает от увиденного происходящего...