Домашние задания: Другие предметы

Почему в этих предложениях разная пунктуация???

1)Предоставленные самим себе, дети могут оказаться в трудном положении2)Предоставленные самим себе дети могут оказаться в трудном положении
Суши-Бар Токио
Суши-Бар Токио
1 129
Ошибки нет никакой, просто в первом случае есть ОБОСОБЛЕНИЕ причастного оборота, поэтому и запятая.
во втором случае обособления нет, оборот стоит перед определяемым словрм (здесь придерживаются правила место причастного оборота и знаки при нём.)
ЕС
Екатерина Сергеевна
51 622
Лучший ответ
Вообще-то, правильнее первый вариант, т. к. обособленное определение в данном случае имеет обстоятельственное значение (причина) . Во втором - причастный оборот не обособлен, т. к. стоит перед определяемым словом и значение причины не подразумевается (?). И еще: обособление 1 случая изучается в 8 классе, а 7-классники причастный оборот не выделят запятой (во 2-м).
В первом случае - причастие
Во втором случае - прилагательное

Хотя мне самой трудно поверить в то, что я сказала, но другого объяснения не вижу. Причастный оборот выделяется запятой. Прилагательное от существительного запятой не отделяется.
ВЧ
Влад Чебан
57 655
Екатерина Сергеевна И ПРАВИЛЬНО,что трудно поверить,здесь прилагательное-- в трудном.
Екатерина Сергеевна И ПРАВИЛЬНО,что трудно поверить,здесь прилагательное-- в трудном.
Предполагаю, что во втором пунктуационная ошибка. Ну по крайней запятую точно поставил бы...
Это предложение пишется исключительно С ЗАПЯТОЙ! Дело в том, что, на первый взгляд, оно подходит под общее правило, когда согласованное определение, выраженное причастным оборотом, стоит ПЕРЕД определяемым словом и, следовательно, никаких знаков здесь ставить не надо. На Ваш пример - из тех редких, когда надо ставить запятую, потому что определение имеет дополнительное обстоятельственное значение. Я понятно объясняю? То есть дополнительная смысловая нагрузка - причина, почему дети могут оказаться в трудном положении.. . Так что разной пунктуации здесь быть просто не может! Запятая ставится обязательно.
В первом случае обособленное определение, выраженное причастным оборотом, имеет добавочное значение причины (почему дети могут оказаться в трудном положении? Потому что они предоставлены сами себе) . Во втором предложении обособления нет, т. к. не предполагается доюавочное значение причины, а причастный оборт стоит перед определяемым словом.
Алексей))
Алексей))
12 242
потому что смысл разный. в первом случае реч идет просто о детях, во втором о предоставленных самим себе детях

Похожие вопросы