Домашние задания: Другие предметы
Аргументы славянофилов против западников?
Какие могут быть значительные аргументы славянофилов против западников?
В середине XIX века в российском обществе сформировалось два направления его реформирования для дальнейшего развития страны.
Эти направления имели между собой большие различия.
Представители одного из них – славянофилы – выступали за продвижение самобытности России, славянской православной идеи, а западники ориентировались в основном на Запад и предлагали во всем брать пример с него и на его опыте строить новое общество.
Западники отстаивали идею рациональности.
Славянофилы же, по Герцену, отвергали «возможность разумом дойти до истины». Для них «истина науки в истине православия».
Второе – богословское. Западники, особенно Чаадаев, отдавали преимущество католической церкви.
Их оппоненты проповедовали идеи о нравственном превосходстве византизма, воспринятого и усвоенного русской допетровской культурой.
https://studopedia.net/16_50239_rol-politicheskoy-polemiki-zapadnikov-i-slavyanofilov.html
Эти направления имели между собой большие различия.
Представители одного из них – славянофилы – выступали за продвижение самобытности России, славянской православной идеи, а западники ориентировались в основном на Запад и предлагали во всем брать пример с него и на его опыте строить новое общество.
Западники отстаивали идею рациональности.
Славянофилы же, по Герцену, отвергали «возможность разумом дойти до истины». Для них «истина науки в истине православия».
Второе – богословское. Западники, особенно Чаадаев, отдавали преимущество католической церкви.
Их оппоненты проповедовали идеи о нравственном превосходстве византизма, воспринятого и усвоенного русской допетровской культурой.
https://studopedia.net/16_50239_rol-politicheskoy-polemiki-zapadnikov-i-slavyanofilov.html
Никаких. Я бы так категорично не разделял на западников и славянофилов. И те, и другие по-своему правы и имеют право быть. Дело не в Западе как таковом. Дело в геополитических амбициях, подкрепленных экономическим могуществом некоторых из них. И другие, более зависимые, ложатся под них. Хоть западенцы, хоть славяне.
Что же касается социальных аспектов, то славянофилы сделали очень важную вещь — они сказали: господа, мы не какая-то отсталая часть Европы, у нас нет задержки в развитии. Мы самоценные, у нас есть свой национальный характер, своя историческая миссия. У других она тоже есть, но она есть и у нас. Не надо смотреть на нас сверху вниз, и мы на вас не будем. При этом мы относимся к себе, к своему прошлому и настоящему предельно жестко, критично, у нас много неправильного, и мы хотим это исправить. https://foma.ru/vechnyij-spor-zapadniki-i-slavyanofilyi.html
У нас была община с семеным оттенком а с запада пришло разделение просвещенной элиты и низов. Более жесткая и жестокая власть должна была в теории компенсироваться ПРОСВЕЩЕННОСТЬЮ элиты. Вот те и крепосное право при Екатерине...
Похожие вопросы
- мне завтра отвечать на тему славянофилы 19 века, как можно доказать что славянофилы лучше западников?
- Западники и славянофилы...
- История 8 класс...помогите плиз) с помощью фактов докажите,что западники и славянофилы являлись либералами
- сравните взгляды западников и славянофилов
- западников и славянофилов Когда и где были ?
- идейные споры западников и славянофилов 40-е годы. СРОЧНО!
- Как западники и славянофилы относились к политике?
- Аргументы против "красных" в Гражданской войне.
- Товарищи, вопрос по истории. Славянофилы. Нужна ваша помощь.
- Была ли казнь короля Карла I необходима для победы революции? Аргументы "за". Аргументы "против".