ваше мнение роль женщины в нашем обществе?

У каждой своя роль...

Пед, мед, и замуж....

на бытовом уровне твои рассуждения вполне ясны и я с этим согласен. Есть и параллельное восприятие женского начала: Знание, Осведомлённость, сохранение информации, воспроизведение информации. А мужское начало в чистом виде несёт исключительно Уверенность. Есть ещё двое: нейтральное Наблюдение и непредсказуемость Случайности. а дальше - салат из ничего))

парень, ты думаешь, что природой всё устроено по вашей прямой мужской логике?:))) ) ан нет!:))))

Как я поняла, Вы не женаты, с работой у Вас тоже не все в порядке, не хватает на носки, не то, чтобы купить женщине мороженое. Брюки Вы тоже не умеете гладить, значить не служили в Армии. Если не служили в Армии значит Вы маменькин сыночек, вырощенный в тепличных условиях. Мне Вас очень жаль!

как женщина могу сказать, что доля истины в рассуждениях есть, но недостаточная, женщины еще сложнее и многограннее, чем вы можете себе представить, помимо того, что вы прочитали в психологии, добавьте сюда то, что мы психологию тоже читаем и иногда делаем два шага вперед (предугадав ваши) , чтобы добиться нужного на определенный момент эффекта, сюда же положите ПМС, можете добавить настроение "по погоде", плюс то, что иногда наплевать "на каком боку у вас тюбетейка" (анекдотное) и еще много-много разных факторов, которые женщина успевает учитывать помимо логики (которая, как выяснилось буквально недавно, все же есть, просто не все мужчины успевают следить за связями) , а роль женщины - основополагающая, как не крути.
для чего мужчины становятся добытчиками-то? ради детей? мужчины любят детей только от любимых женщин (большинство) - вот и подумайте
кстати, не увидела ничего шовинистического в ваших рассуждениях, мне показалось вы нас хвалите....

если речь идёт о роли это хреново, так как не вся жизнь театр ,-женьщина цветочек жизни, жена мать, а остальное это от испорченности характера персонально взятой, любить рожать, и радовать,

чтоб так думать о женщинах нужно иметь очень мало извилин

низкий Вам поклон.. . белый господин...))))))) )
целиком и полностью с Вами согласна.. . правда подход у меня к этому вопросу несколько иной... .
нельзя конечно недооценивать роль женщины в качестве производителя потомства, рода человеческого.... но.. . для чего это нужно? от чего Бог (природа) не наделила мужчин этой способностью? думаю от того, что без женщин им было бы просто скучно.. .
вокруг мужчин движется весь мир... у власти стоят мужчины (в большинстве своем) , они правят миром.. . они добытчики, защитники, философы.... а женщина служит лишь украшением их жизни, обслугой (это я про домохозяек) и конечно же производителем потомства.. . от того женщины эмоциональные и чувствительные, а хотите и чувственные создания.. . что бы мужчинам скучно не жилось. .
однако природа несколько переборщила с привязанностью мужчин к женщинам, от того они порой становятся слишком слабыми и податливыми.. . но феминизм, будь он трижды неладен, все испортил (по крайней мере мне).. . женщины добившись равноправия сделали мужчин инфантильными и мягкотелыми.. . и вот, что интересно.... после того как стали "мужиками в юбках" сетуют на отсутствие настоящих мужчин.. . собственно за это и недолюбливаю баб.. .
по правде сказать, я и сама являюсь представительницей "мужчин в юбках"... и знаете обидно.. . поскольку именно ничтожно малое колличество мужчин могут себе позволить взять в жены жещину не приспособленную ни к чему, кроме воспитания детей и ведения домашнего хозяйства.. .
поэтому я и дудец и кузнец и еще хрен знает что.. . ))))
а так хочется порой сесть дома, рожать детей пачками, отъесть себе формы и главное ждать усталых шагов...)))))