Прочее непознанное

Булгаков.Мастер и Маргарита.Что вам дала эта книга?Как управлять этим миром?

управлять не миром, а своими желаниями и соответственно поступками - вот одна из мыслей булгакова в этом прозведении
АЖ
Арман Жунисов
4 708
Лучший ответ
Лаура Есебаева меняете мир.ваши мозги....
Женя Колыбердина А разве это не одно и то же?
Я первый раз "Мастера" читала ещё в 69 году прошлого столетия. Было как-то странно и не всё понятно. Но теперь роман смотрится и читется по другому. И нет там инструкции как управлять миром. Мир нами управляет. "Аннушка уже разлила масло... "И есть та самая фатальная неизбежность. А управлять попробуйте своими хотеньями.
Пименов Максим
Пименов Максим
56 799
Лаура Есебаева так Воланд -он палач.есть косяки-убирает человека.нет -он ничего с ним и сделать не может,потому что человек чистый
Ничего. Не понимаю её и не нахожу ничего особенного, так же как и "Черный квадрат" Малевича.
Paul Constantine
Paul Constantine
55 044
Лаура Есебаева мнение общества.что и хотел донести Булгаков.Вы все зависите от брендов и.т .д. так же как и я
Замечательная книга. Для меня основной темой в ней стала тема ЛЮБВИ. Ну и юмор тож ничего: -)) А насчет управления миром.. . Мы простые смертные, нам этого не дано.
Senea Ungureanu
Senea Ungureanu
49 648
Мне эта книга дала больше, чем я от неё ожидал. А как управлять этим миром, знают двое - Иисус Христос (Йешуа) И Воланд, сатана.
Лаура Есебаева А Воланд-он палач?
смысловой нагрузки большой не получил от книги - это художественное произведение. Тем паче, когда знаешь .что Булгаков гнал по цифре 47 и прочие вещи.
Вопрос в другом - художественная составляющая романа настолько колоссально огромна! Потому его и читают .смыслы ищут. А весь смысл - это владение языком Булгакова. Это действительно настолько мощные роман с этой точки зрения. Недаром столько раз переписывал - все ж знают его три редакции в трех изданиях - девять версий! А он улучшал, улучшал. Поэтому, я читаю вполовину. Первую - это ту, где начинается "однажды", а потом другую читаю ("Черного канцлера"), где описание "Тьма, пришедшая со средиземного моря.. .
сколько раз читал описание грозы - столько раз мурашки по телу. Это как Мамлеева читать - смыслов нет, но способ владения языком - потрясающий. Поэтому-то Булгаков этим романом возвысился - я в нём ощущаю мощь!
Прочитав эту книгу, понял интереснейшую вещь. А Булгаков -то - коммунист, точнее даже не столько коммунист, сколько "совок" - был такой термин. Просто странно, что его в великие писатели занесли. И дело не в том, что он глуп (Л. Н. Толстой тоже не особенно блистал в этом отношении) , а в том, что от него неотделима, как второе я, коммунистическая идеология. Отсюда и глупость, и сатанизм, и мания величия - Воланда - то он с себя пишет.
Нелли Герасимова ...так Воланд - то умница ! А "совки" были позже...те, кто Булгакова для престижу приобретал...))
Неизвестно Неизвестно а не мастера ли он пишет с себя?
Лаура Есебаева А тебе развернут такую ситуацию?что ты поймешь?чем владеем тем и страдаем.
Любаша Шишова Такие ситуации происходят и сейчас. Только все на это закрывают глаза. Люди слепы и не хотят видеть правды, прежде всего правды в самих себя.
Иван Шутарев Коммунистическая идеология - одна из древнейших в мире. Большинство религий построено на идеологии равноправия. (Зороастризм, индуизм, буддизм, христианство.,,)Только умный человек может
понять, что у него нет никаких преимуществ перед другим человеком. И только дурак может называть других глупцами. Тем более Льва Толстого или Булгакова. Вам просто не хватает ума их понять.
Очень люблю этот роман. Что касаеться управление миром. Основная мысль романа та, что кирпичи падают на нас без нашего ведома и желания. И ещё , поменьше кичливости и гордости. Её в любой момент могут сломать. Мне кажеться если сатана существует, он именно такой.
Алия Жанахмет
Алия Жанахмет
27 599
И через 70 лет так легко читается-это под силу произведениям гениев... Дала понять, что управлять миром бесполезно...
Алексей Саныч
Алексей Саныч
20 512
До прочтения Библии "М-р и М-та" вызывали любопытство, а после исследования Слова Божия - отвращение! Сатанизм отвратителен и в литературе и в реальности!
Павел Блохин
Павел Блохин
14 148
Лаура Есебаева так ты сам себе путь и выбрал
В этой книге есть много интересных мыслей Булгакова о человеке, что он из себя в действительности представляет. Первый раз когда читал этот роман 20 лет назад было просто интересно. Перечитывая его сейчас понимаю гораздо больше чем тогда. Насчет того что дала эта книга - трудно сказать. По крайней мере заставила задуматься. А это уже немало для художественного произведения.
А насчет управления этим миром - оно начинается с управления самим собой. Но для этого, чтобы чем-то управлять надо прежде знать самого себя. Без этого знания у нас нет ни единого шанса.
СФ
Серега Фомин
10 946
Лаура Есебаева так Воланд и работает только с теми кто духом слаб.просто палач.))))))))))))))))))))добились чего-то,считаете что все можете.нате вам ситуацию-рулите или поседеетеили с ума сойдете)))))))
с чего ты взял, что она те что-нить даст?... помойму эта книга - просто гимн сатане, со всей преисподней...
Игорь Жиров
Игорь Жиров
8 282
Неизвестно Неизвестно прочитай ка еще разок, может что то и даст
Елизавета Будякова Абсолютно согласна после ее прочтения я потеряла крестик.
Просто красивый роман. Прочитала с удовольствием)
Любое гениальное произведение чаще всего вызывает вокруг себя очень много споров. Кто-то этим восхищён. Кого -то, наоборот, это раздражает. Кто-то просто проанализировал и сделал какие-то свои выводы. Лично я благодарна Булгакову за те эмоции, которые испытала, читая "Мастера и Маргариту", а так же за то, что дал нам возможность поспорить и осмыслить то, о чём мы, возможно, прежде и не эадумывались!
Книга Мастер и Маргарита открыла мне глаза на жизнь людей на земле в глобальном смысле.
Никогда не придавайте огромного внимания романам, особенно таким, как упомянутый вами. Дело в том, что это просто книга, вымысел автора, как и все остальные. И не позволяйте книгам изменить ваше мировосприятие, иначе вы будете жить в вымышленном мире, а не в реальном. У меня подруга так начиталась, а теперь живет по книжкам, а я никак не могу переубедить ее в том, что кто-то сделал себе имя, написав книгу, но жизнь у каждого своя.
Книгу эту я не люблю и совершенно не разделяю мнение своего мужа который от нее в восторге, мало того она еще и любимая. Не вижу я в ней извините никакого скрытого подтекста о котором говорят. Единственная фраза которая мне пришлась по душе про что человек не просто смертен, а внезапно смертен. Вообще идея зла несущего добро мне как то противна.
Черный Кот
Черный Кот
1 387
Лаура Есебаева а сатана это часть бога