"Не пройти мимо".. и "обратить внимание" - одно и тоже ? :) если разница есть - то в чём ? :)

net, eto ne odno i tozhe...mozhno proiti mimo i vse ravno obratit' vnimanie...i v tozhe vremya mozhno ne proiti mimo v pryamom smisle etogo slova, ne proiti mimo, ostanovit'sya, nachat' razgovor, no tak i ne obratit' vnimanie..)

"Де-факто" - синонимично

"Не пройти мимо" - ты остановился и помог, "обратить внимание" - посмотрел и пошел дальше.

Не обратить внимание значит пройти мимо

можно не пройти мимо но не обратить внимания. "не пройти мимо"-понятие физического характера. "обратить внимание"-чисто ментальное.. . хотя "не пройти мимо" может быть следствием "обратить внимание"... и т. д. и т. п...

Разница есть.
Я не пройду мимо плачущего ребёнка - подразумевается, что я ему помогу, или во всяком случае, если уж понимать выражение буквально, остановлюсь возле него.. .
Я обращу внимание на плачущего ребёнка - вовсе не обязательно, что я пойду и помогу ему или остановлюсь возле него, это всего лишь значит, что я замечу, что дитя плачет - а дальше уж - либо помогу, либо мимо пройду, посчитав, что у меня есть дела поважней - это уже от человека и его совести зависит.

разница колоссальная.

Одно - запрет что-то делать, другое - повеление что-то делать.

Разница в случае нарушения.

Нарушение запрета - есть действие активное (Нельзя было делать, а человек сделал) Обычно нарушение запрета сложнее исправить (нельзя было ломать, а человек сломал и уже не починишь) следовательно должно караться более строго.

Нарушение повеления - действие пассивное (нужно было сделать, а человек ничего не сделал) и должно караться слабее, чем нарушение запрета. Карается слабее в том числе и потому, что нарушение повеления легче исправить (было повеление помыть пол, человек не помыл, но потом это нарушение просто исправить, сделав то, что не сделал раньше - помыв пол)