Прочее непознанное

Вопрос к профи непознанного:-)

Почему по жизни, я заметила, одним людям достается МНОГО любви(я сейчас о любви между М и Ж), т.е. их любят, по-настоящему, и не один человек...а других - вобще не любят? Ну, не получается в их жизни Большой Любви...?
Ир, заскорузлый буддист сказал бы - это карма, отработает её человек - и вперёд, погрузится в любовь с головой)
Но мы не будем уподобляться мыслящим узколобо)
Юлька права - практически по всем пунктам.
Женщина должна быть сконцентрирована на мужчине. На любви, которую он ей может дать. На сексе, который у неё с ним будет. На чувстве "завода", который сопровождает их совместную игру. Не на собственном образе в собственных глазах - а на том, как на неё реагируют мужчины и что тут можно и нужно улучшить, какие авансы раздать - и какие из них выполнить, И - возможно, самое главное - она должна уметь проявить внимание к мужчине и продемонстрировать ему это своё внимание. А за вниманием обязательно должно следовать отвержение. Хотя бы мнимое)
Но ещё важнее то, что женщина должна быть сконцентрирована и на том, как бы доставить удовольствие самой себе. С помощью мужчины.
Всё вышеперечисленное, несколько в иных пропорциях можно посоветовать и мужчине.
Итак, из всего этого (или какого-то другого) винегрета можно состряпать рецепт - любви? Нет) Постоянных любовных историй, влюблённостей и страстей - да; но в том, что касается настоящей любви - тут уж никакое поведение, даже пересмотр собственных взглядов на жизнь и на себя любимого - скорее всего, не помогут.
И тут, хочешь - не хочешь, придётся вернуться к понятию кармы.. . :)
Вадим Деменков
Вадим Деменков
15 659
Лучший ответ
Акмал Пулатов Классный ответ!
Виктория Ваврук согласна) только вместо отвержения.. мужчине/женщине достаточно дать ощущение полной свободы) тогда не будет манипулятивности столь неприятной, когда ощущаешь, что тобой играют.. а будет осознание, что ты свободен настолько, что можно её и потерять)
да и еще... концентрация/внимание на объекте не должно напрягать объект.. просто некоторые вещи.. чувствовать надо, чтобы они из плюсов в минуса не ушли..
это скорее психология отношений.. один из факторов)
Ир! если ты о М и Ж, всё просто - женская привлекательность.. . мне кажется, это вопрос не философский, и да ж только чуть психологический.. . в основном физиологический. . не морщись. . я ничего плохого в этом не вижу.. . в том, что у мужчин природное сильнее.. . а у нас приобретенное.. . так природой задумано.. . иначе жизнь не возобновлялась так регулярно.. . а то бы собирались умные и хорошие М и Ж, говорили б, философствовали и ...расходились.. . а дети от разговороф не рождаются.. . :)))
Вот и природа усилила в мужчинах тягу к внешней красоте. то бишь к здоровому телу.. . да, разумеется, и внутреннее интересует мужчин, и они умеют это ценить, но тока ради внутреннего они в настоящую любовь не впадают.. . это мы так можем.. . :)))

Пастернак то что говорил: " ...А ты прекрасна без извилин, И прелести твоей секрет Разгадке жизни равносилен.. . "... то же о природном в основе любви.. .

( кстати, у него с Мариной Цветаевой была переписка, наполненная большой духовной тягой друг к другу.. . но когда они встретились, то всё сразу разлетелось.. . увидел высокий и красивый Борис маленькую, немолодую тётеньку, и .. и всё... по словам Марины - была очень неловкая ситуация.. . он явно не мог сдержать разочарование.. . )
Акмал Пулатов Люд, и да, и нет...Я не нахожу(прости, История!) Пастернака по-мужски привлекательным, но я и Ахматову не нахожу красивой - а обаяния у нее -море, даже на фото! И я легко понимаю мужчин, коих было множество, в нее влюбленных...
Кроме того, и мне, и тебе,известны женщины - такие страшненькие серенькие, такие-никакие- с толпами поклонников...(из реала, из современности...)-из известных не могу вспомнить сейчас, из знакомых- пожалуйста..
Иван Портной Люд, привет)) А о каких "извилинах" по твоему написал Пастернак?))
Оксана Орлова у меня скорее комментарий к комментариям..
- в толпе поклонников/иц может не найтись ни одного кто любит тебя по-настоящему
- имеет значение не сколько сама внешность, а как ею пользуются + сексуальность) и это один из факторов.. многих)

если речь идет о "по-настоящему" .. то по-настоящему тебя любят любой.. больной, глупой, некрасивой и тд..
если тебя любят исключительно красивой и сильной.. значит тебя не любят.. значит тобой пользуются..
кроме того, как внешняя так и мужская красота воспринимаются разными людьми по-разному..
я знаю одиноких несчастных красавиц с толпами поклонников и знаю счастливых женщин неблистательной наружности, которые всегда были окружены любовью..
Оксана Орлова не надо недооценивать мужчин.. внешнее их притягивает и является одним из важных факторов выбора особенно в том случае, когда надо тешить самолюбие.. сильный мужчина завоевывает лучшую из женщин.. но.. по большому счету это не гарантирует любовь.. и длительные отношения.. если красавица будет стервой и дурой, её будут терпеть, но до поры до времени

я знаю много примеров из жизни... у меня друзья очень интересные мужчины.. в юности за мной девчонки толпами ходили, чтобы я просто познакомила) так вот они женаты и ни одна из женщин не так уж красива, но каждая любима.. и насколько я знаю ни одна не была обделена вниманием мужчин..
"она пила счастье по капле и захлебывалась им.... "
Садыков Максат
Садыков Максат
89 279
Акмал Пулатов Если бы пояснение...для непонятливых?-)
я думаю, что в этом нет одной причины или фактора. .

очень много зависит от энергетики человека и способности отдавать свою любовь. .
отношение к жизни, к себе, к людям. .
то как человек себя проявляет в отношениях, в их формировании. . очень важно. .

в какой-то степени возможно судьба-не судьба, но при условии желания, но отсутствии возможностей - я знаю людей полностью сложивших свои судьбы на служение другим (воспитывали детей родственников, ухаживали за многочисленными больными и престарелыми родственниками и тд. . не было времени на личную жизнь. . и если кто-то маячил на горизонте, то быстро уходил - на него не было времени, сил, чувств. . всё направлено на служение и долг) .

да и то, как человек проявляет свои чувства очень влияет на формирование чувств к нему. . попасть в резонанс возможно при умении настраиваться и ощущать

есть много примеров в жизни каждого человека и именно на конкретных примерах это понятнее. .
я иногда думаю, это возможно изменить? сложно. . но желание человека очень важно. . ведь возможно не хватает самого малого. . изменить взгляд на жизнь, себя, людей. . что-то в себе отпустить. .
Акмал Пулатов Юля, т.е., ты думаешь, немалую роль играет - принимаешь или не принимаешь..Любовь?
Вряд ли, Ира, кто-то знает точный ответ. Вот мне кажется что здесь все на основе каких-то скрытых энергоизлучений, которыми обладает каждый человек. Одни энергии притягивают и их любят многие, другие же энергии отталкивают и это те которых никто не любит. Почему говорят что для того чтобы тебя любили, надо сначала самому себя любить. Это наверное путь при котором человеку доступно изменить свой потенциал с отталкивающего на притягивающий. Кто-то наверное скажет, что все проще и все от внешности и характера и т. д. Но полно примеров в жизни когда людей любят не взирая на их внешность скверный характер и т. д. Ну а если человек вместо того чтобы попытаться изменить себя (это все-таки труд огромный) опускает руки и впадает в депрессию, то и шансы у него нулевые.
Вот так я думаю исходя из своих наблюдений.
Акмал Пулатов И тебя, Галочка с Рождеством!
Любви и счастья!
Естественный отбор.
Ezreal Pulsefire
Ezreal Pulsefire
14 366
Акмал Пулатов Неужели так все биологически-примитивно?-)
здесь много завязок по карме (при последующих перевоплощениях мы встречаем те же души только в другом облике, память на прошлые жизни блокируется), при праведном образе жизни всех без исключения родственииков по крови при последующих перевоплощениях карма очищается и последующее перевоплощение создает огромный потенциал на взаимоотношения между себе подобными, если кровные родственники совершают злые деяния (убийство, насилие, ворожба, пустословие,... и мн. др.) положительный потенциал следующего перевоплощения меняется на отрицательный, отсюда все незаслуженные беды (перевоплощение дает шанс исправить ошибки прошлых жизней, только мало кто об этом задумывается), перевоплощений существует от 9 до 14 раз все зависит от изначального потенциала
Есть такая поговорка, что каждый кузнец своего счастья. Человек, который говорит что ему никогда не попадается та (тот) единственный (единственная) и неповторимый (неповторимая) , что ему постоянно приходится встречатся с тем, кто не вызывает у него (неё) той бури страсти, о которой прочитано в книгах, о которой горят в СМИ, что наверно ему (ей) никогда не встретить своей второй половинки, скорее всего сам не настроен на поиски. Сколько раз замечал среди таких людей, что при отсутсвии второй половины, он сам в душе не горит особым желанием её найти. Это какое то внутреннее затворничество от её поисков. И в жизни человеку тоже не хватает каких то неуловимых свойств, которые присущи людям с другим характером. С годами люди становятся более закреплены в своих скептических убеждениях. Как итог- люди женятся и выходят замуж за тех, кого вовсе не считают идеалом.
Это моя точка зрения.
Акмал Пулатов Спасибо, интересно:-)
Когда человек дарит любовь всем без исключения, то другие люди отвечают ему тем же. .
ну или просто человек не готов принимать любовь.. поэтому в его жизни ее и нет
Сначала у меня была теория, что количество любви в человека закладывается родителями в детсве. Что-то близкое к понятию базового доверия к миру. А человек эту родительскую любовь потом использует как энергию. Грубо говоря-любили ребенка в дестве родители-он будет любить и будет любимым. Не любили-так и будет обиженным ходить. Но потом эта теория разлетелась в пух и прах, когда я встретила (наблюдала со стороны слава Богу) охренительного мужика из детдома, в нем стооолько этой любви было-просто искры летели. хватало и на жену и несколько семей (одновременно). Вот загадка.
Сейчас я думаю, что любовь как-то связана с открытостью. Дальше пока развивать тему не буду.
***real*** ***boy***
***real*** ***boy***
304
Акмал Пулатов Больше не могу:-)
Сорри:-)
Антон Сазонов если в вашу теорию внести поправку, она вполне могёт быть жизнеспособной! я даже готова ее проповедовать :)
закладывается родителями, ага. но не столько воспитанием, сколько генным наследством. 9 против 1, что у того детдомовца был такой же родитель(а может, оба)
проследите родословную всеобщих любимчиков.. найдете много схожего, даже при совершенно разных сложившихся судьбах
конечно, внеш.красота не явл-ся определяющей (хотя бы потому, что пристрастия-то у всех разные)).. кому пышечка идеальна, кому худышка и т.п.), и если чел без явных аномалий, то определяющим будет его физическое(читай сексуальность) и душевное(читай актив.жизнь) з д о р о в ь е. Это если речь о "их любят по-настоящему, и не один человек...". Мало кого привлечет чахлый цветок, не способный полюбить больше чем одного себя. Благоухающий щедрый куст придут нюхать многие )))

Похожие вопросы