Кто больше виновен ...

Для начала посмтрите в корень "вины"
Так сложилось, что многие люди считают, что чувство вины - это очень хорошее
чувство. И человек, который себя обвиняет, - это хороший человек, у него есть
совесть. А раз есть совесть, значит, он порядочный. Но это абсурд! Ведь именно
тот, кто себя винит, и есть самый плохой и непорядочный. Он же постоянно
твердит: "Я плохой, я недостойный, я непорядочно поступил". И такими мыслями
он притягивает соответствующие ситуации. Наказание еще никого не изменило в
лучшую сторону. Все ситуации в жизни мы создаем себе сами -
своими мыслями, чувствами, эмоциями. чувство вины - одно из самых
разрушительных из всех. Так для чего искать виноватых? Если, по сути, каждый привлёк эту ситуацию - значит надо проработать её, а не искать виновных.. .

провокатор виновен перед спровоцированным, а второй-только перед самим собой-что не сумел противостоять-так что это виной не считается)

Так можно до бесконечности рассуждать! Пример для ясности разрешения вопроса: Киллер, или Заказчик! Кто Виноват в Убийстве?

Интересный вопросик).... А как определить степень виновности ...кто больше ...кто меньше виноват... .
Не зная особенности каждого виновного.... и отдельные детали вопроса....

Вот почему обязательно кто-то должен быть виноватым?:)))

Ну конечно же провокатор. Он сознательно совершает действие, а спровоцированный идёт на поводу в силу своей слабости...

тот, кто имеет прямую заинтересованность... чаще заказчик.

Господин провокатор и господин судья!

Сначала провокатор, потом спровоцированный. Все виновны.