Свободной в любви прикрываются те кто не хочет иметь ответственности за свою половину?

Они не прикрываюцца, оно им чешецца.
И оно у них отсутствует ))))
По Фрейду..

Да, не готовый любить, не может и ответственным быть.
Любовь--это принять человека полностью и быть рядом, помогать во всем, сопереживать, не замечая проблем и горестей.

Одно дело любовь, на которую способны далеко не все и другое влечение, доступное любому человеку. Кто-то за свободу любви, кто-то за свободу простых - без любви - связей. Выбор делаем мы сами. И свобода любви – одна из главных личных свобод человека. А оформление отношений через ЗАГС или церковь – это не всегда показатель той же ответственности и любви.

А что штамп в паспорте-это гарант ответственности, любви, отсутствия измен? Какая-то странная логика..

Факторов может быть много: неохота возиться с документами, искреннее непонимание значения "штампа в паспорте", всякой официальности противятся и то, как в Вашем вопросе и совокупность всего и вместе.

совершенно верно, причём это касается в основном мужчин.. . женщины генетически запрограммированы на брак и потомство...

Свободная любовь это прежде всего - взятие ответственности за СВОИ помыслы намерения и действия.

Это не прикрытие, а хождение налево. А на хождение налево каждый имеет право: -D.
Забота -это совсем другое. Есть верные, которые не способны пркормить семью и не заботящиеся о ней. Так что, забота и свобода никак друг к другу не имеют отношение.