Прочее непознанное

Sense. Чужд ли запах для цветка?

«Все сущее передает нашим чувствам лишь то, что отбрасывает. Мы познаем
его в его отбросах

Быть может, мы знаем о людях лишь то, что они устраняют в себе, что им
сущностно чуждо. Если ты добр, значит, в душе у тебя держится злоба. Если ты
блистаешь, если ты весь исходишь молниями и вспышками - все это потому, что
тоска, ничтожество, глупость тебя не покидают. Они более для тебя
свойственны, более органичны, нежели твоя ослепительность. Ты не узнаешь
себя в своем гении. Твои самые прекрасные свершения наиболее для тебя
загадочны.. . Поль Валери.



Доброго вам всего))
Всякое высказанное слово имеет несколько смыслов, наиболее примечательным из которых является, несомненно, сама причина, побудившая это слово произнести.
Поль Валери... .

поделиться.. отдать.... можно лишь то что наполняет тебя.. . чего в избытке.... что не может удержаться в тебе и само по себе выходит наружу... .



вопрос "хорошего" в "плохом" и наоборот.... как мало нужно для восторга.. и как мало нужно скинуть человека с его привычной высоты... .
первое сравнимо с золотоискателями... радость от каждой золотой песчинки.... и это волнительно.... не так ли?.. .
второе... хрустальная ваза... трещина.... и вазу уже не сделать такой какой она была раньше... она потеряла свой блеск.. свою ценность. .
но есть третье. . как часто мы забываем взглянуть внутрь себя.... и забываемпрописную истину.... идеален лишь всевышний....
АК
Алла Крючкова
21 711
Лучший ответ
Геннадий Сапоненко Спасибо Вам, большое))
Идеальное настолько спорно и недостижимо...
что мы ограничиваем себя ощущениями хорошего и лучшего для самих себя
вот только это хорошее или лучшее настолько же спорно для других... как и для нас идеальное))
Цвет вещи есть такой цвет, который она больше дру­гих отвергает и не может ассимилировать. Чистое небо отрекается от голубизны, возвращает лазурь сетчатке. Листья целое лето хранят в себе желтизну. Угольная пыль пожирает всё.
Цветок из­бавляется от своего запаха.
Поль Валери

безусловно, красивая литературная теорема.. .
из разряда занимательная философия.. .
''Природа разума побуждает его действовать
вопреки человеческой природе''.

однако, продолжим анологию.. .
если ты глуп, значит внутри у тебя держится Ум... .
(и как только он еще держится?) )
если ты лгун и лицемер, то внутри ты правдив и честен!.. .
если у тебя нет чувства юмора, значит глубоко внутри ты юморист... .
если ты злой, значит доброта есть у тебя внутри... .
если ты аморальный тип, то внутри Мораль - твоя религия!
если ты снаружи Обломов, то внутри ты Герой нашего времени! )
т. е. , мы отбрасываем вовне то, чего нас в избытке и нежелательно... .
а истинное лицо - внутри, в самой малости,
тщетно скрываемой всяким ''в большинстве''....)
я всегда думала, что Доминта таковой считается, поскольку доминирует.. .
тем самым - правит (не хочу употреблять слово определяет) !
типом, характером, умом, чувствами, вкусами, страной, миром... .
что же мы имеем, исходя из предположения?
что доминта на самом деле Слаба по-сути!
тогда, что же с доминирующими генами?
они ведь отбрасывают уже целого Человека!)) )

я, разумеется, согласна с тем,
что в каждом человеке есть развитые качества и не совсем... .
есть хорошее и плохое... в разных пропорциях... .
и с тем, что человек одевается в ''броню'' для защиты
своего легкоранимого внутреннего мира.. .
в броню цинизма, угрюмости и т. д.
а под броней таки можно разглядеть добрейшую и нежнейшую суть!
кстати, не могу не заметить,
что при раскопках '' под броней''
всегда в выйгрышном положении
оказываются люди ''плохие'', нежели ''хорошие''....
поскольку отыскав в ''плохом'' одно ''хорошее'',
мы уже готовы петь им хвалу... .
но иначе, когда в ''хорошем'' обнаруживается одно ''плохое''...
вот где уже не отмыться, мда... .
парадокс?
нет (
вобщем, теорема у нас есть.. .
вот с доказательствами пока не очень! )
а аксиомы - те, вообще, прерОгатива точных наук.. .
мы же, напомню,
в области литературная философия... .
пока)) )

То, что люди, как правило, чувствуют себя неспособ­ными развивать свою мысль за той гранью, где она ослепляет, пьянит, завораживает, является для поэта значительным преимуществом.
Поль Валери

однако)))
Елена Муллаярова здравствуй, Вашка)
вот это вопрос!!!!
сильно, давно такого не было....)
спасибо)
"Быть может... ") Это - всего лишь выраженное в своеобразной форме рассуждения - предположение. Частично, конкретно для "отбросов", это правда ;) Но стоит заменить "отбросы", как отвергаемые свойства, на "отражение", как сущностные свойства, -и аромат цветка станет его сущностным свойством, которое уже по стереотипу восприятия будет связываться всегда с конкретным цветком. Но есть удивительные цветы, аромат которых резко противоположен восприятию красоты цветка. Например, Белая Лилия - восприятие её очень неоднозначно разными людьми: кому-то покажется резко-неприятным, ядовитым, кому-то-благоуханным и чудным. Всё зависит от восприятия конкретной личности;)
TS
Tanja Severova
53 507
а я люблю груши !
но не те, что красивые. .
глянцевые с дубовой твёрдостью. .
...и вкусом травы,

а те. . которые с червоточинкой. .
ушибочек отметинки.. .
те. . которые падали вниз. .
..ударяясь и ранясь о жёсткие ветки.
живое тепло в них. . солнцем нагреты изнутри. .
до самого неба нежные, .
не оторваться от их вкуса сладчайшего....
Геннадий Сапоненко привет, Звездочка)) Спасибо))
метафора вкуса?
пока не попробуешь... не поймешь...?
~некоторые пережёванные аллитерации бесконечного кумара всех психологов могут опошлить и наичистейший замысел многочувственного Валери~
TD
Tania Demeshkina
590