откуда изречение про взмах крыла бабочки? ("взмах крыла бабочки может вызвать ураган на другом конце света")

Не знаю откуда, но много сама размышляла над этим изречением.

Скорее всего Рэй Бредбери " И грянул гром"

смысл понятия "эффект бабочки" - философское )))
хотя ему есть в оправдание и масса законов природы.. .
человек плохо заранее понимает причинно-следственные связи.. . )))

Как раз нарезаю фильм для Мейлру. Про это. Это слова американского метеоролога Лоренца (не путать с Конрадом Лоренцем) . Относится к теории хаоса, верно. Фильм к утру засуну и вопрос задам.
Относительно ответа выше: НЕВЕРНО. Как раз-таки теория хаоса полностью дискредитирует и уничтожает детерминизм. Просто незначительное изменение начальных условий делает результат непредсказуемым. Суть - в этом. То есть детерминизмом тут и не пахнет.

Это просто примитивное понимание детерминизма, сведение всего многообразия связей к механическим причинно-следственным...

“Теория хаоса гласит – взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом”
Теория хаоса говорит о том, что сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий и небольшие изменения в окружающей среде ведут к непредсказуемым последствиям.
Математические системы с хаотическим поведением являются детерминированными, то есть подчиняются некоторому строгому закону и, в каком-то смысле, являются упорядоченными. Такое использование слова «хаос» отличается от его обычного значения . Существует также такая область физики, как теория квантового хаоса, изучающая недетерминированные системы, подчиняющиеся законам квантовой механики.
Пионерами теории считаются французский физик и философ Анри Пуанкаре (доказал теорему о возвращении) , советские математики А. Н. Колмогоров и В. И. Арнольд, Мозер, построившие теорию хаоса, называемую КАМ (теория Колмогорова-Арнольда-Мозера) .
Анри Пуанкаре: "Незначительная причина, укрывшаяся от нашего внимания, порождает значительный эффект … может случиться так, что маленькая разница в начальных условиях продуцирует большое различие в конце явления. Малая ошибка на предшествующем этапе создает огромную ошибку впоследствии. "