Когда требуешь откровенности от собеседника, самому тоже нужно быть откровенным?)

Нет, если собеседник ваш враг )

А вообще закон прост - чтобы небыло проблем поток должен равноценно течь туда и обратно. Но если вы хотите когото убить достаточно сделать так чтобы поток достаточно долго протекал в оду сторону, Выпустиь кровь кому нибудь, или всадить пулю, Это грубо но наглядно, однако общение работает по такому же принципу, если поток или частица долго идёт только в одну сторону без равноценного обмена то какой то из терминалов пострадает. сначала ему будет неуютно потом он начнёт злится и потом впадёт в гипнотический транс а если продолжать то склеит ласты )

Не думаю, что мы вправе это требовать. Идя на доверительное общение, человек в определенной степени идет на риск. И последствия откровенного общения во многом зависят от того, кому ты доверяешь. И в общении с чужими замкнутость не порок.

Всё зависит от от целей и испорченности)))

Не обязательно! Можно заведомо сказать ложь и этим вызвать в собеседнике откровенность - только для этого необходимо знать хоть немного собеседника, его взгляды, от чего он "заводится"! А после разговора, если вы получили желаемое сказать ему правду!

Как минимум - суметь убедить собеседника в в Вашей ответной откровенности
Но, в зависимости от типа и характера беседы можн и быть откровенной, а можно и не быть...

Уметь молчать!

Требовать ничего нельзя) )
Если хочешь общатся с откровенным человеком, сначала сама стань такой перед ним. Эффект зеркала. . По другому никак. Все будет лукавство))

Для начала имеет смысл самому стать откровенным.. .
Ну или, как минимум, честным.. .

И Боже упаси, что-то требовать. .
Так человек не раскроется. .

Люди пугливы, когда дело касается чего-то личного...

Если требуешь, значит в глаз если что? Как же он откроется?