Прочее непознанное

Как Лампа Принстона чувствует Мысли??

JC
Julia Cel
73 944
Американская компания Psyleron выпускает лампу, которой, по уверениям создателей, можно управлять при помощи мысли. Внутреннее устройство не представляет никакой тайны: генератор случайных чисел переключает свет в лампе на один из 9 возможных цветов. Случайным образом. Но вот тут то и начинается самое интересное: утверждается что человек усилием мысли может немного подтолкнуть такую эфемерную сущность, как вероятность в ту или иную сторону. Под это дело шустрые маркетологи из Psyleron подвели целую теорию влияния мысли на квантовую вероятность, разрабатываемую в лаборатории исследования аномальных явлений Принстонского университета (Princeton Engineering Anomalies Research — PEAR).

В Принстонской лаборатории PEAR изучали влияние мыслей человека на вероятность. К примеру, проводился следующий эксперимент с машиной, получившей название «случайный каскад» . Машина представляла собой набор из нескольких сотен стержней, расположенных несколькими рядами. Под ними находились 19 стаканов. Сверху на все это сооружение высыпали 9 тысяч пластиковых шариков. Шарики проходили через ряды стержней и падали в стаканы. Наполнение стаканов шариками распределялось по гауссиане.

Затем перед каскадом посадили наблюдателя, который должен был попытаться мысленно отклонять шарики вправо или влево. После 3 тысяч экспериментов с 25 наблюдателями оказалось, что кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя и весьма незначительно. И этот сдвиг не укладывался в математическое ложе теории вероятности.

В последующих опытах ученые начали мучить генератор случайных событий, основанными на квантовом туннелировании электронов в полупроводнике. Физика процесса давно изучена: упрощенно описать его можно как прохождение электроном некоего энергетического барьера с известной вероятностью. В одних случаях электрон «проскакивает» через барьер, в других нет. Эффект положен в основу многих генераторов неопределенности. Если представить переходы электронов графически, то получится кривая, прыгающая вокруг значения 0,5 (как если бы вы бросали монетку: «орел» или «решка») .

Ученые из PEAR утверждают, что при попытках экспериментатора мысленно сдвинуть кривую вверх или вниз действительно возникал эффект небольшого сдвига распределения результатов работы прибора

Источник: http://www.idea.uz/content/1161
ОА
Олеся Азаренко
22 165
Лучший ответ
Элегия Поэта Ой. Вы и в физике разбираетесь. привет.
Элегия Поэта Привет, Таня. Это я от неожиданности Вам коммент. написал. Интересовался вопросами Спэйс --самая крутая вопросница здесь--но это по моему мнению--и Вас увидел. Эх, интересно, но жаль, блин, у нас в школе физик был, Михаил Александрович....читает небось сейчас эти буквы...Пока, Таня.

Похожие вопросы