Что собой представляет карлик "Алёша"?

"Алешенька", или "кыштымский карлик"-странное полуживое существо было обнаружено в поселке Каолиновый под Кыштымом одинокой пенсионеркой Тамарой Васильевной Просвириной примерно в мае 1996 года. Существо употребляло человеческую пищу, странно выглядело и пахло. Длина тела существа составляла примерно 30 см, у него имелись туловище, руки, ноги, голова с высокой лобной долей, ртом и глазами. Пенсионерка дала существу детское имя («Алёшенька») .
Гипотезы происхождения легендарного биологического объекта
Версия 1. Неизвестное науке животное
Данная версия выдвигалась первоначально, однако она была почти сразу опровергнута: лобные доли существа были слишком большие, что свидетельствовало о запредельном для животного уровне развития головного мозга.
Версия 2. Недоношенный младенец-мутант
Крайне необычная внешность существа могла быть причиной глубоких мутаций в результате комплексного воздействия неблагоприятных экологических факторов (радиации и химии) . Регион, где был найден карлик, характеризуется, с одной стороны, развитой химической промышленностью, а с другой — низкой культурой экологической безопасности. Постоянное отравление местности химией, в том числе солями тяжёлых металлов — ещё один неблагоприятный фактор, способствующий увеличению числа мутаций. В связи с катастрофой на комбинате «Маяк» и последующими вредными выбросами, зафиксированы множественные случаи падежа скота в окрестностях Кыштыма, вылова рыбы без глаз или плавников и т. д. В свою очередь, у найденного существа отсутствовала пуповина и хрящевые костные ткани, но при этом имелись в наличии зубы. Данные особенности анатомического строения не характерны для человеческого плода, имеющего множественные мутации
Версия 3. Близнец-паразит
Данная версия считается более правдоподобной гипотезой, чем предыдущая. Согласно ей, биологический объект представлял собой уникальный и редчайший случай сильно мутировавшего близнеца-паразита женского пола, который находился в матке девочки-хозяина вплоть до её полового созревания, когда он и был рождён. Это объясняет и отсутствие хрящевых костных тканей, свойственных новорождённым, и сформированность черепной коробки «Алёшеньки» (отсутствие родничков) , а также наличие зубов и отсутствие пуповины. В таком случае возраст артефакта можно оценить в 11-14 лет. Необычная форма черепа в форме «тюльпана» с высокой вероятностью есть следствие уродства. Нельзя отрицать и вероятность того, что череп карлика мог быть злоумышленно деформирован для придания ему необычной формы, а самому артефакту — сенсационности. На видеозаписи череп карлика сформирован из четырёх явно выделяющихся и неправильно сросшихся костей, что и явилось причиной необычной формы черепа. Явно выделяющиеся кости хорошо согласуются с версией о недоразвитом человеческом существе, достаточно вспомнить, что этот признак характерен и для обычного человеческого эмбриона. «Отсутствие» первичных половых признаков на теле артефакта может объясняться как уродством (такие случаи известны и досконально описаны наукой) , так и тем, что проводившие осмотр медики могли не различить женских половых органов у организма, который не сформировался, да и к тому же сильно пострадал от варварской мумификации летом в жаркую солнечную погоду. Случаи уродства, при которых отсутствует ректальное отверстие, зафиксированы в медицинской литературе] и не представляют собой «необъяснимого феномена» .
Версия 4. Инопланетянин
Наименее вероятна гипотеза о внеземном происхождении объекта, поскольку не было предоставлено совершенно ни одного внятного доказательства, позволяющего судить о его занесении («пришествии» ) на Землю из космического пространства.