Прочее непознанное

В чем отличие Иконы от Картины? ? Ассоциации, настроение, законы построения..??

ИКОНА... сильно отличается от КАРТИНЫ.
На картине художник изображает хорошо знакомые и сразу узнаваемые предметы.
Естественно, что у каждого, кто на них смотрит, они вызывают определенные
ассоциации и настроение.

С ИКОНОЙ дело обстоит совершенно иначе.
Чтобы правильно "прочитать" то, что изображено на ИКОНЕ, нужно знать ее основные особенности.

С самого начала ИКОНА являлась предметом поклонения, а потому должна была вызывать у каждого, кто на нее смотрел, только одно чувство -- восхищение тем,
что на ней изображено.
Поэтому и изображение на ИКОНЕ подчинялось иным законам, чем на картине.

Пространство КАРТИНЫ построено по законам перспективы.
Наиболее удаленные предметы изображаются самыми маленькими, причем предполагается, что зритель смотрит на картину как в раскрытое окно.
Его взгляд последовательно переходил с одного предмета на другой.



Зритель мог представить себе, как он входит в картину и передвигается внутри, рассматривая все, что нарисовал ХУДОЖНИК.

ИКОНОПИСЕЦ -- должен был заставить зрителя сосредоточиться на собственных переживаниях и чувствах.

МИР иконы -- плоский и должен оставаться недоступным для человека.
Поэтому и привычной перспективы на иконах не было. Удаленные предметы не уменьшались, а изображались выше остальных.

Чем ближе был предмет к верхнему краю ИКОНЫ, тем дальше от зрителя он находился.
Величина изображения персонажа отражала его значение.
Все важное для сюжета изображалось большим, не имевшее значения -- маленьким.

Например, на ИКОНАХ с изображениями святых все действующие лица располагались вокруг центрального персонажа, размеры которого сознательно увеличивались иконописцем.
Сильно вытянутая вверх фигура святого казалась устремленной ввысь и как бы парила перед зрителем.

Место действия также не изображалось, а просто обозначалось.
Вместо ПЕЙЗАЖА рисовали одну горку, а вместо леса -- одно дерево.

Если действие происходило внутри какого-либо здания, то на иконе
появлялся его условный силуэт -- палата.
Само же действие изображалось перед ней, а зритель должен был представить,
что оно происходит внутри.



Предметы быта РИСОВАЛИ так, чтобы зритель мог увидеть самое важное.
Например, стол всегда изображали повернутым к зрителю, чтобы показать
все, что на нем лежит.
Вообще казалось, что предметы с одной иконы переходили на другую совершенно
не меняясь.

Подобная каноничность изображения, свойственная не только русской, но
и всем ИКОНАМ в целом, также подчеркивала границу между миром иконы и
зрителем.

Огромное значение имело цветовое решение иконы. Для иконописца каждый ЦВЕТ
имел четкое значение.
КРАСНЫЙ цвет символизировал кровь и связывался с мученичеством,
ГОЛУБОЙ -- божественную природу,
ЗЕЛЁНЫЙ -- смирение.

Особо почитаемые ИКОНЫ помещались в специальные шкафы со стеклянными
стенками - КИОТЫ.
Существовали и самые маленькие - личные ИКОНЫ.
Их брали с собой в дорогу, чтобы они охраняли путешественника во время пути.

Очень часто, особенно на иконах, где изображали святых, фон оставляли одноцветным, чтобы еще сильнее выделить образ персонажа.

Размер ИКОНЫ зависел от ее назначения и места, где она должна была находиться. ИКОНЫ, предназначенные для храма, обычно больше по размеру, и изображения на
них содержат меньше мелких деталей.
Домашние ИКОНЫ, наоборот, мельче и написаны так, чтобы их можно было рассматривать.
Но небольшие иконы писали и для храмов, только помещали их
на стены или столбы, чтобы к ним можно было подойти поближе.

Виталий Миронов
Виталий Миронов
61 951
Лучший ответ
Первое - для поклонения, второе - для любования..; -))
Анна Матыцына
Анна Матыцына
87 160
на иконе все люди некоего среднего рода, закутанные как мумии в какие то тряпки с постными мордами лица, и обязательный атрибут прибитый гвоздиком к голове нимб да и все почему то босые видимо в раю напряг с обувью
Икона более информативна чем картина в виду её многомерности.... не допускается ни каких отхождений от принятых норм.... учитывая в том числе и оклад (рамку).... Примерно так же как при составлении топографических карт ...с той лишь разницей .что не возможно сопоставления при установке масштаба....
Ольга Левченко
Ольга Левченко
74 408
Намоленность, т. е. наличие духовной связи за символикой иконы.. .
В некоторых случаях у картины может быть такой же эффект...
Обычно Картины не пишут на полностью деревянном основании ...

Картина есть отражение мыслей, а Икона отражение души
Иногда такого отличия может и не быть.... Некоторые произведения исусства, не считающиеся в полном смысле слова иконами (иконографией) вполне являются таковыми де-факто.
Яркий пример - Джоконда (Мона Лиза) Леонардо да Винчи. Произведение никоим образом не религиозное, но.... уже давно стало иконой. То же самое можно сказать о картинах Рембранта
и многих других произведениях. В чем тут дело? Видимо не в материале которым пишут и на котором пишут и может быть даже не в сюжете. Дело видимо втой энергетике и том настрое (духовном), которые удалось принять и передать автору. Хороший иконописец должен был быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ БОГА на ЗЕМЛЮ. Не случайно эти ребята перед написанием очередной иконы очень долгое время проводили в молениях, прежде чем начать работу. То же самое можно сказать о лучших светских художниках.
Кристина Мегга
Кристина Мегга
11 711
Картина - это произведения искусства, для воспитания в человеке чувства прекрасного.
Икона - та же картина, но призвана заменить духовное познание Бога идолопоклонством, и, как таковая, является фетишем. Проще - элементом колдовства.
Картина — средство для общения с автором, с его идеями и переживаниями, которые могут быть как сугубо индивидуальными, так и выражать характерные общественные умонастроения. Икона — средство (не сам Бог, Богородица и Святые его, а изображение, образ) для общения с Богом и святыми Его.