Прочее непознанное

Художник рисовал мой портрет.. . Худоджник не плохой, художник хороший. Но на портрете была не я.. . кто-то другой.. . (+)

Говорят, что человек именно такой, каким его ВИДИТ Художник.. . Но там была точно не я! )

Кто ошибся: Я или Художник?

Хотелось бы услышать развёрнутые, более компетентные ответы.
Спасибо!)
вечер добрый. если вы не будете против, я процитирую вам отрывок из рассказа Гоголя.. . как ни странно, но, в обществе он известен как писатель, но мало кто знает, что он ещё и прекрасно владел кистью.. .
по такому случаю у него даже имеется одноимённый рассказ - "Портрет"...
думаю, слова из этого рассказа в полной мере передадут всё то, что чувствует художник при написании портрета.. . а главное - то, что даже неживым предметам можно придать жизни, а можно - и отнять её у живых, только с помощью кисти и красок.. . итак, сама история.. .

«…И в один мгновенье придвинул он станок с готовым холстом, взял в руки палитру, вперил глаз в бледное личико дочери. Если бы он был знаток человеческой природы, он прочел бы на нем в одну минуту начало ребяческой страсти к балам, начало тоски и жалоб на длинноту времени до обеда и после обеда, желанья побегать в новом платье на гуляньях, тяжелые следы безучастного прилежания к разным искусствам, внушаемого матерью для возвышения души и чувств. Но художник видел в этом нежном личике одну только заманчивую для кисти почти фарфоровую прозрачность тела, увлекательную легкую томность, тонкую светлую шейку и аристократическую легкость стана. И уже заранее готовился торжествовать, показать легкость и блеск своей кисти, имевшей доселе дело только с жесткими чертами грубых моделей, с строгими антиками и копиями кое-какие классических мастеров. Он уже представлял себе в мыслях, как выйдет это легонькое личико.
- Знаете ли, — сказала дама с несколько даже трогательным выражением лица, — я бы хотела.. . на ней теперь платье; я бы, признаюсь, не хотела, чтобы она была в платье, к которому мы так привыкли; я бы хотела, чтоб она была одета просто и сидела бы в тени зелени, в виду каких-нибудь полей, чтобы стада вдали или роща.. . чтобы незаметно было, что она едет куда-нибудь на бал или модный вечер. Наши балы, признаюсь, так убивают душу, так умерщвляют остатки чувств.. . простоты, простоты чтобы было больше.
Увы! на лицах и матушки и дочери написано было, что они до того исплясались на балах, что обе сделались чуть не восковыми.
Чартков принялся за дело, усадил оригинал, сообразил несколько все это в голове; провел по воздуху кистью, мысленно устанавливая пункты; прищурил несколько глаз, подался назад, взглянул издали — и в один час начал и кончил подмалевку. Довольный ею, он принялся уже писать, работа его завлекла. Уже он позабыл все, позабыл даже, что находится в присутствии аристократических дам, начал даже выказывать иногда кое-какие художнические ухватки, произнося вслух разные звуки, временами подпевая, как случается с художником, погруженным всею душою в свое дело. Без всякой церемонии, одним движеньем кисти заставлял он оригинал поднимать голову, который наконец начал сильно вертеться и выражать совершенную усталость.
- Довольно, на первый раз довольно, — сказала дама.
- Еще немножко, — говорил позабывшийся художник.
- Нет, пора! Lise, три часа! — сказала она, вынимая маленькие часы, висевшие на золотой цепи у ее кушака, и вскрикнула: — Ах, как поздно!
- Минуточку только, — говорил Чартков простодушным и просящим голосом ребенка.
Но дама, кажется, совсем не была расположена угождать на этот раз его художественным потребностям и обещала вместо того просидеть в другой раз долее.
"Это, однако ж, досадно, — подумал про себя Чартков, — рука только что расходилась".
alexander555
alexander555
95 021
Лучший ответ
alexander555 Во все эти дни обычная работа ему не шла вовсе на ум. Он только приготовлялся и ждал минуты, когда раздастся звонок. Наконец аристократическая дама приехала вместе с своею бледненькою дочерью. Он усадил их, придвинул холст уже с ловкостью и претензиями на светские замашки и стал писать. Солнечный день и ясное освещение много помогли ему. Он увидел в легоньком своем оригинале много такого, что, быв уловлено и передано на полотно, могло придать высокое достоинство портрету; увидел, что можно сделать кое-что особенное, если выполнить все в такой окончательности, в какой теперь представлялась ему натура. Сердце его начало даже слегка трепетать, когда он почувствовал, что выразит то, чего еще не заметили другие.
Работа заняла его всего, весь погрузился он в кисть, позабыв опять об аристократическом происхождении оригинала. С занимавшимся дыханием видел, как выходили у него легкие черты и это почти прозрачное тело семнадцатилетней девушки....
Более компетентно не скажешь ...ходожник ищет суть, гений может Душу вывернуть.... а мы ...мы видем только то что видеть есть желание.... Конечно можно собирать собрание и, темнеменье ...сколь глаз столь мнений - суть одна.... -ты нравиться должна себе сама....
ЛБ
Люба Бойчук
56 746
Та же песня и у меня с ЛЮБЫМ художником. Тут никто не ошибся, дело в другом. В доверии к людям что ли.
Один из них ответил мне, ты просто не умеешь отдаваться полностью. (В духовном смысле)
И я задумалась. А он прав.
Потому и выходит кто-то другой.... кого видит он.... я же не отдаюсь... не передаю себя его кисти как голограмму )
Тоже рисую.... но людей не люблю рисовать. Одного только раз на рисовала. Сказал, похож. )
Сразу же сделала интересные выводы) Мне готовы отдаться.... и я не люблю рисовать людей, потому что не хочу рыться в чужих внутренних мирах)
Ерлан Уралов
Ерлан Уралов
69 394
Люба Бойчук Прям, вот!!? Как то даже не по- женски однако :))))))))) Но мне понравилось :))__)
Хай! :)
Николай Замыслаев Здравствуйте!)
Как правильно отдаваться (в духовном смысле)?
Да, так бывает и не ролько с людьми творческими, ты видишь отражение ТЕЛА, а он сложение многих составляющих!
Художник видит мир по другому. И если он нарисовал портрет, который вам показался не отображающим именно вас, то это вполне нормально. Ведь и у вас есть своё видение мира. Оно не такое как у других людей. Так у каждого. И взгляды на мир не всегда совпадают, хотя бы на 20%. Никто не ошибся. Просто вы с художником по разному посмотрели на этот портрет и мир.
Я художник. И, рисуя портреты, я опираюсь наполовину на внешность, наполовину на характер.. . Я помню, как-то самым дорогим людям всё пухлые щёки делала. В конце концов, это ведь признак их доброты. Или те, кто мне безразличен, получались такими "безликими".
А вот история: я нарисовала портрет как раз такого человека, он получился, ну никакой. Потом его испортили, и пришлось делать второй. Но после этой ситуации у меня появилась какая-то во-первых симпатия к тому, кого рисовала, во-вторых злость на того, кто так обошелся с портретом. И второй портрет вышел на удивление хорош, особенно по сравнению с первым....