По большому гамбургскому счету все мы личности, тут без вариантов, мы такие свободные и к нам не относятся какие то там вещные права.
Но ведь русский язык великий и могучий, он в этих словах, на самом деле, выражает отношение любви, как бы нам не хотелось думать по другому.
И в нормальных гендерных отношениях, когда все по старинке, вполне нормально, что мужчина обладает, а женщина принадлежит.
Лично у меня в этом контексте слова не вызывают ровном счетом никакой негативной реакции, скажу больше, чаще всего положительную.
Конечно, многие сейчас проповедуют такую любовь, даже не знаю как сказать, без оков, без цепей, когда каждый человек самостоятелен и одинок, как игра в оркестре, когда потом, после концерта все собирают свои скрипочки в футлярчики и расходятся по своим домам, когда между душ плещется река, а они, любящие, это два одиноких берега.. . я не буду увлекаться примерами.. . мне метафоры всегда нравились и я способная, могу их тут десять томов насочинять, только по мне это не про любовь, это про легкие увлечения, игру гормонов и ничего большего, это не про когда встретились души и стали одним целым.
Конечно, думать, что ты обладаешь женщиной и это уже любовь тоже наивно и смешно, как и наоборот. Это как раз ошибка большинства мужчин и женщин. Но вот можно ли любить не обладая и не принадлежа.. .
Думаю, что еще лет 100 назад никто бы и не задумался над таким вопросом, ни мужчины, ни женщины. А я, наверное, в этом смысле старомодна, мне кажется, что женщине, если у нее нет такого мужчины, который будет считать, что она его, она ему принадлежит, и как встречный результат, будет о ней заботится.. . и в это потом включается все уже, симпатия, вожделение, дружба, преданность, увлечение, а потом и более базовые вещи, такие как семья и дом.
А мы сейчас получаем что, самостоятельную возможность выбирать как нам называть наши отношения, потому что мы не вещь, вроде женщина - тоже человек. А взамен не получаем ничего ровным счетом, кроме разглагольствований на тему продажности. И получается, что мужчины по прежнему, раз многие из них все сводят к деньгам, считают, что женщина некий товар, ничего не поменялось практически (кроме случаев, что мужчины тоже стали таким товаром, потому что женщины тоже начали зарабатывать деньги) . Только там уже нет никакого другого чувства, слишком легко сменить одну на другую, как машину (три года и гарантия кончилась) . В этом аспекте не возникает никаких отношений, мужчине не нужно, чтобы ему принадлежала женщина, потому что теперь весь мир женщин у его ног, а женщиной вроде как не обладают, только на самом деле делают это еще более цинично. Без обещаний вечной любви и жили они долго и счастливо и умерли в один день.
Я не знаю так хорошо этимологию других языков, чтобы сравнить, что у них то там про эти понятия, как они выражаются, в каких терминах.. . но почему то мне кажется, что если убрать всю пошлость современности, то слова какие надо.. . если есть любовь.:)
Прочее непознанное
Обладать кем-то также отвратительно, как и принадлежать кому-то?
Если отдались друг другу добровольно и искренне, то нет..;))
Вы полностью правы.
Обладать любимым и принадлежать только ему одному - это прекрасно!
Я не могу смириться с тем что человеком можно вообще обладать как вещью, это на самом деле унижает и это мерзко. Если нет чувств, если голый расчёт. Если людьми движет корысть. Но когда есть Любовь, это обладание не людьми, а обладание чувствами друг друга - без остатка, это самое светлое желание отдать для другого часть самого себя. вот тогда это здорово - не принадлежать самому себе.
Душа – заложница у тела,
А тело – в рабстве у души,
И в круговерти жизни дела,
Растим любовь, а жнём грехи.. .
Не избежать любовной пытки,
В огне желаний и страстей,
Порок всегда в переизбытке
Средь обольстительных сетей...
Душа – заложница у тела,
А тело – в рабстве у души,
И в круговерти жизни дела,
Растим любовь, а жнём грехи.. .
Не избежать любовной пытки,
В огне желаний и страстей,
Порок всегда в переизбытке
Средь обольстительных сетей...
Похожие вопросы
- Может ли человек принадлежать кому либо?Или ни кто ни кому не принадлежит?
- Кому принадлежит право... первого СВИДАНИЯ с ВЕСНОЙ?
- Все что могут у вас отнять - тебе не принадлежит .
- Кому Вы принадлежите?
- Кому принадлежит выражение ..."Гений Чистой Красоты"? Кто автор?
- Кому принадлежит солнце?
- Какое наследие оставила Гиперборея своим потомкам? Какими недоступными нам знаниями обладала?
- Цвет глаз. Голубой цвет глаз принадлежит больше северным народам, карий южным, а зеленый кому?
- Кому принадлежит солнце?
- Кому принадлежит этот мир?
Если чесно, с некоторыми позициями не совсем согласна, но ценю логический ответ, хорошее изложение и глубокий анализ сути вопроса! Поэтому ЛО.
Буду рада видеть!)
Благодарю и доброго вечера!)