>любые уступки воспринимают не как проявление доброты и благородства, а как свидетельство слабости тех, кому свойственны такие проявления?
Похоже, обиходное выражение (когда о ком-то говорят, что те "добра не понимают") имеет под собой рациональные основания. Добра не понимают те, кто на него не способен. Более того, они полагают, что это не ИМ делают снисхождение, а ОНИ заставляют других его проявлять (напр., идти на какие-л. уступки, компромиссы...) , т. к. будто бы "сильнее". Наивные предположения о том, что доброта (гуманизм, терпимость, цивилизованное отношение... ) не являются искренними; являются не естественными формами поведения людей с ДРУГИМИ нравственными нормами и другим уровнем сознания, а "вынужденной" реакцией на демонстрацию "силы" либо на уверения в своих "преимуществах"...Тогда как те, кто обладает ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ преимуществами (и кому чуждо осознание либо подсознательное ощущение собств. неполноценности) о своем превосходстве не заявляют, они им пользуются.
Полагаю, что эта закономерность применима не только к конкретным людям, но также к группам и даже обществам.
Если эти тезисы верны, чем объясняется такая закономерность с психологической точки зрения?
Прошу дать серьезные ответы на этот философский вопрос.
Прочее непознанное
Согласны ли вы с тем, что люди с примитивным сознанием неспособны понять и оценить проявлений милосердия, т. к. >
Милосердие... казалось бы, прекрасное и определённое понятие,
но сколько сложностей и неверных дорожек стоит за ним
кривыми ухмылками, косыми взглядами, непониманием и недоумением.
На весах-личная выгода, или небесные дали, якобы существуещие.
У каждого явления, будь то природные, как дождь, ветер,
или эмоциональные, как радость, гнев, есть свои причины и следствия.
Над человеком носятся идеи б-жественного, с одной стороны,
и физического, с другой.
Итак: высокое, или примитивное.
Примеров много-убить, или помиловать, похоть, или молитва,
джаз, или попса, навредить, или простить.
"В жизни есть два пути-путь естества и путь благодати.
Надо выбирать, по какому пойдешь.
Благодать не гонится за усладой,
покорно принимая ненависть, пренебрежение,
выносит оскорбление и побои.
Естество тешит только себя, оно пользуется людьми для услады,
оно любит властвовать людьми,
оно предается унынию даже там, где всё кругом поёт от радости. "
Эти фразы из фильма "Древо жизни"-2011.
Вопрос ещё и в другой плоскости-человек и общество.
Примитивный человек, сам по себе, как не оконченный рисунок,
в который можно внести изменения.
Как приучают озлобленных человеком, побоями, издевательствами, собак?
Только добром и лаской, убеждением своего расположения, спокойным голосом.
Конечно, я не сравниваю напрямую человека и животное,
хотя в некоторых случаях это вполне уместно.
Но примитыное создание, попадая в благородную среду, развивается
в правильном направлении, попадая же в бойню, становится зверем.
Мир сегодня, к сожалению, поделен на несколько лагерей:
цивилизованные страны (те, что мы подразумеваем как Запад,
сюда можно включить как Австралию, так и Японию) ,
отсталые страны (те, что мы подразумеваем как Восток) ,
и те, что в процессе между ними, в силу географических,
ментальных, исторических особенностей, как Россия.
в каждом из них, система управления, само общество,
по-своему регулирует жизнь индивидума.
В авторитарных, деспотичных, а зачастую просто бандитских режимах,
где жизнь человека стоит меньше копейки,
такие понятия, как милосердие, добро, не имеют никакой ценности,
ни моральной, ни социальной, и трактуется, как проявление слабости.
Человек, выросший в таком обществе, соответственно имеет
аналогичные установки, и такие проявления, как обман, ложь,
насилие, угнетение, становятся базовыми понятиями жизни.
Отсюда следует неверие в благородство, доброту, как основополагающие
принципы б-жественной любви. Словом, всё с точностью наоборот.
Своеобразный раздел произошел в печальный, ужасный день
11 сентября 2001 года. В одних странах это была трагедия, траур,
слезы и сочувствие миллионов людей.
В других-празник, радость, миллионы простых людей
сами вышли на улицы с выражением восторга
от сопричастности к содеянному.
Вот и психологические установки, это и есть ответ,
и когда это изменится, никто не знает, т. к. никакие рецепты,
увещевания, проявления, не помогают, наверное, это что-то свыше.
Это противостояние, в котором проигравшие все.
Неполноценность есть пустота, требующая удовлетворения корысти.
Милосердие есть наполенность, желающая нести свет, делиться собой.
В конце концов, зло будет поверженно.
Если зажечь спичку в кромешной тьме, то тьма отступает.
но сколько сложностей и неверных дорожек стоит за ним
кривыми ухмылками, косыми взглядами, непониманием и недоумением.
На весах-личная выгода, или небесные дали, якобы существуещие.
У каждого явления, будь то природные, как дождь, ветер,
или эмоциональные, как радость, гнев, есть свои причины и следствия.
Над человеком носятся идеи б-жественного, с одной стороны,
и физического, с другой.
Итак: высокое, или примитивное.
Примеров много-убить, или помиловать, похоть, или молитва,
джаз, или попса, навредить, или простить.
"В жизни есть два пути-путь естества и путь благодати.
Надо выбирать, по какому пойдешь.
Благодать не гонится за усладой,
покорно принимая ненависть, пренебрежение,
выносит оскорбление и побои.
Естество тешит только себя, оно пользуется людьми для услады,
оно любит властвовать людьми,
оно предается унынию даже там, где всё кругом поёт от радости. "
Эти фразы из фильма "Древо жизни"-2011.
Вопрос ещё и в другой плоскости-человек и общество.
Примитивный человек, сам по себе, как не оконченный рисунок,
в который можно внести изменения.
Как приучают озлобленных человеком, побоями, издевательствами, собак?
Только добром и лаской, убеждением своего расположения, спокойным голосом.
Конечно, я не сравниваю напрямую человека и животное,
хотя в некоторых случаях это вполне уместно.
Но примитыное создание, попадая в благородную среду, развивается
в правильном направлении, попадая же в бойню, становится зверем.
Мир сегодня, к сожалению, поделен на несколько лагерей:
цивилизованные страны (те, что мы подразумеваем как Запад,
сюда можно включить как Австралию, так и Японию) ,
отсталые страны (те, что мы подразумеваем как Восток) ,
и те, что в процессе между ними, в силу географических,
ментальных, исторических особенностей, как Россия.
в каждом из них, система управления, само общество,
по-своему регулирует жизнь индивидума.
В авторитарных, деспотичных, а зачастую просто бандитских режимах,
где жизнь человека стоит меньше копейки,
такие понятия, как милосердие, добро, не имеют никакой ценности,
ни моральной, ни социальной, и трактуется, как проявление слабости.
Человек, выросший в таком обществе, соответственно имеет
аналогичные установки, и такие проявления, как обман, ложь,
насилие, угнетение, становятся базовыми понятиями жизни.
Отсюда следует неверие в благородство, доброту, как основополагающие
принципы б-жественной любви. Словом, всё с точностью наоборот.
Своеобразный раздел произошел в печальный, ужасный день
11 сентября 2001 года. В одних странах это была трагедия, траур,
слезы и сочувствие миллионов людей.
В других-празник, радость, миллионы простых людей
сами вышли на улицы с выражением восторга
от сопричастности к содеянному.
Вот и психологические установки, это и есть ответ,
и когда это изменится, никто не знает, т. к. никакие рецепты,
увещевания, проявления, не помогают, наверное, это что-то свыше.
Это противостояние, в котором проигравшие все.
Неполноценность есть пустота, требующая удовлетворения корысти.
Милосердие есть наполенность, желающая нести свет, делиться собой.
В конце концов, зло будет поверженно.
Если зажечь спичку в кромешной тьме, то тьма отступает.
Чтобы понять человека, человечество нужно встретиться с ангелами, побывать на том свете. Человечество видно из далека. Понимание приходит на расстоянии.
Да, это сложный вопрос. Я уверена в том, что здесь нужен индивидуальный подход к каждой личности. Не зря говорят, что чужая душа - потёмки.
Мы можем анализировать только внешнее проявление этих
процессов. Как вы заглянете в душу к человеку, что на самом деле
сподвигло его на тот или иной поступок. Как вы узнаете - истинное милосердие в его душе или показное ?
Но, в то же время я считаю, что фактор не развитости сознания играет не основную роль. Два человека с примерно одинаковой не развитостью могут отреагировать
на доброту и любовь совершенно по разному. я так думаю, по крайней мере.
Мы можем анализировать только внешнее проявление этих
процессов. Как вы заглянете в душу к человеку, что на самом деле
сподвигло его на тот или иной поступок. Как вы узнаете - истинное милосердие в его душе или показное ?
Но, в то же время я считаю, что фактор не развитости сознания играет не основную роль. Два человека с примерно одинаковой не развитостью могут отреагировать
на доброту и любовь совершенно по разному. я так думаю, по крайней мере.
Kiborg Seti
Это так. Но вопрос касается в большей степени не тех, КТО проявляет милосердие (идет на уступки), а тех, по отношению К КОМУ оно проявляется. То есть того, как ИМИ воспринимается доброе, гуманное отношение к себе, а также - о чем оно В ИХ ПОНИМАНИИ свидетельствует.
Да, такова жизнь
Аналогично, дурак всех, имеющих иное мнение считает еще глупее себя
Аналогично, дурак всех, имеющих иное мнение считает еще глупее себя
Похожие вопросы
- Понимание Бога соответствует уровню осознанности человека? Чем примитивнее сознание тем примитивнее Бог в его видении.
- Вы согласны что наш метод общения достаточно примитивен?
- , так что же происходит с душой (разумом, сознанием, интеллектом и т.п.) человека после смерти?!
- Вы уверены что древние люди, которые жили до нас, были примитивными?
- Если человек верит в существование потусторонних сил (ведьмы , привидения и т.п) , то значит , что он автоматически >>>
- Когда человек изобрел... ЧАСЫ !! >>> ...Ч Т О... произошло ??
- Русская изба !! >>> ...Ч Т О... в ней обозначают Двери... Печь... Красный угол... и другие основные символы ??
- Вы готовитесь к Дню Рождения ВАШЕГО Друга? Продумана ли Ваша поздравительная речь? Или это всегда — экспромт? >>>
- Почему же не наоборот??? Я считаюЛюбовь придаёт силы... >>>>>>>>>>>>>ТАМ>>>>>>>>>>>
- БОЛОТО---что ТАИНСТВЕННОГО может быть в нем ???==>>
Очень, конечно, непростой вопрос,
я пару дней всё возвращался к нему,
пока вчера не посмотрел этот фильм,
фразы из которого мне помогли осмыслить глубь проблемы.
У нас говорят: Всё свыше.
Всё это, жизнь, есть испытание для человека, где он и кто он.
А этот фильм произвёл на меня сильное впечатление,
хотя до конца не смог досмотреть, очень там всё требует внимания и осмысления.
Всегда с интересом слежу за Вашими опросами,
хорошая планка для уровня ответов,
несколько удивляет кол-во неопределившихся в таких важных понятиях.
С уважением, А.