Если по емкости памяти компьютер уже практически догнал мозг, то по быстродействию к нему приближаются пока только суперкомпьютеры. Тьюринг полагал, что главная проблема в ИИ - это память и алгоритм.
Обычно исследования в области ИИ идут по двум направлениям:
* Разработка алгоритмов решения интеллектуальных задач.
* Построение черного ящика (ЧЯ) для среды-носителя ИИ.
Разработка ЧЯ происходит обычно от бессилия создать алгоритм: "построим что-нибудь сложное, и пусть оно само думает и создает эти алгоритмы".
Проще всего начать копировать Природу. Нейронная сеть моделирует нервную систему, и если сделать ее ОЧЕНЬ большой, то ...Сейчас в этом направлении бум, но ИИ пока не получился. Мы знаем (или думаем, что знаем) как работает отдельный нейрон и простая сеть нейронов. Но мы не знаем структуры НС всего мозга. Мы не знаем как и почему происходит ее рост и обучение. Таким образом, адекватное моделирование требует от нейробиологов ответов еще на слишком много вопросов.
(c) 2000, Сергей Степанов @synset.com (sci)
Прочее непознанное
Память человека - 4 террабайта, а самую максимальную память компьютера я видел около 117 террабайт....
у вас неверные данные относительно памяти человека - она бесконечна. как бесконечен поток информации осознаваемый человеком в моменте...
если создавать иинтеллект то нужно его сделать не просто программой оперирующей с огромным объёмом информации, а программой ещё и способной к самоозадачиванию и в первую очередь главной целью считающую поглощение информации (накопление опыта и знаний) И интеллектуальность такой машины будет непросто проверить, но со временем она сама проявит это. Также факт в том что искуственный интелект не будет понимать человека, а человек не будет понимать его тошо мы понимаем АБВ а не 10010100101100101 01011101101010.
Роман Якупов
Двоичный код некоторые люди понимают...
А у Ленина мозг весил кило триста, а у эпилептиков бывает и 2,5. Дело не в цифрах.
Если немного в курсе вопросов вычислительной техники то должны знать что мощность и функциональность в целом зависят не столько от скорости таймера и уж тем более не от объёма памяти, сколько от разрядности вычислений, набора команд, а главное алгоритма вычислений.
Если немного в курсе вопросов вычислительной техники то должны знать что мощность и функциональность в целом зависят не столько от скорости таймера и уж тем более не от объёма памяти, сколько от разрядности вычислений, набора команд, а главное алгоритма вычислений.
Без комментариев, если ты изучал програмирование
Роман Якупов
Ну в принцепе ты прав, хотя есть такой робот который даже умеет подносить шампанское идя по лестнице...
прекрати сидеть за компом... это плохо сказывается на твоём человеческом мышлении...
Роман Якупов
Я мыслю не плохо, даже мои ответы не раз получали 5 и статус лучший ответ в теме философии, и в других тоже
Похожие вопросы
- О памяти. Она всегда с тобой. Самый верный друг? Или самый беспощадный враг? Кто она больше для Вас?
- Как человеку принести максимальную пользу миру???
- Чтo, прoщаясь, мoжнo oставить другу на память? (oзабoченные паранoики, пoжалуйста, прoйдите мимo!)
- Память-друг, память-враг????Кто ж она???
- Мед и Яд искусства. Испытать сладость без максимальных отрицательных ощущений возможно ли?
- Может ли отрицательная энергия человека сломать компьютер? Подробности внутри.
- Какие самые крутые женские духи в СССР? Чем они пахнут в вашей памяти?
- куда деть последние страхи? и еще..самый последний может оставить себе на память? Доброго вам)))
- Самые плохие чернила действительно ЛУЧШЕ самой хорошей памяти...?
- Стихии. Этюд второй. Память воды, живущая в нас.. . Возвращение к истокам?