Прочее непознанное
Почему все умники всегда и уверенно думают что их знаниями можно обмануть свою душу?
А вот это в точку. . можно обмануть кого угодно и даже себя, но не душу. часто человек настолько застревает в мире лжи, что просто не хочет видеть истину, боится её. тогда и прячется за мнимыми знаниями, а истина еще далеко..
Собственно, а чего тут за всех выступать?
Мы тут уверенно за себя что-то обманем, как будто думаем... .
Их знаниями? Да Вы шо? Мы уверены, шо только наше---и всё. Знаниё.
А душа.... ох! Хороша! Знает----не обманут ...все!
Потому что все----это умники. И уверенно об этом умничают .
А они (тихо----тсссссс! сикрет! ..) ----не умницы! Ага! Понятие.... или совсем не ни... как?
Умный-не умник.
Знание--не орудие обмана души для честного.
Честность-индикатор "на знание как достаточную полноту, чтоб его не "утилизировать" "
Уверенно думающий умник ---это уверенный бесчестный незнайка-зазнайка, который, даже, утилитарные функции не очень прилежно исполняет независимо от испражнений по причине необозрения "круговорота всего в природе", из-за неудержимой уверенности о душе, что живет в нём как чистом при таком ремесле, когда к "кнопке насоса не подпускают"....а только к насосу, и то, если электричество "заело". То есть, вручную, то есть, непосредственно... .
Вот так и мы, грешным делом, решаем за всех, определяя умниками, при этом наделяя знаниями для возможности, что нами же предположительно даётся как то, чем можно душу обмануть.
А мы знаем что? А про обман? А про душу? А про знания?
А про "черпчих" из "золотарей"? А?
Или, как в том анекдоте: "Во, очень наконец-то! Вот с этого и начнём. Изучать алфавит. " ?
Мы тут уверенно за себя что-то обманем, как будто думаем... .
Их знаниями? Да Вы шо? Мы уверены, шо только наше---и всё. Знаниё.
А душа.... ох! Хороша! Знает----не обманут ...все!
Потому что все----это умники. И уверенно об этом умничают .
А они (тихо----тсссссс! сикрет! ..) ----не умницы! Ага! Понятие.... или совсем не ни... как?
Умный-не умник.
Знание--не орудие обмана души для честного.
Честность-индикатор "на знание как достаточную полноту, чтоб его не "утилизировать" "
Уверенно думающий умник ---это уверенный бесчестный незнайка-зазнайка, который, даже, утилитарные функции не очень прилежно исполняет независимо от испражнений по причине необозрения "круговорота всего в природе", из-за неудержимой уверенности о душе, что живет в нём как чистом при таком ремесле, когда к "кнопке насоса не подпускают"....а только к насосу, и то, если электричество "заело". То есть, вручную, то есть, непосредственно... .
Вот так и мы, грешным делом, решаем за всех, определяя умниками, при этом наделяя знаниями для возможности, что нами же предположительно даётся как то, чем можно душу обмануть.
А мы знаем что? А про обман? А про душу? А про знания?
А про "черпчих" из "золотарей"? А?
Или, как в том анекдоте: "Во, очень наконец-то! Вот с этого и начнём. Изучать алфавит. " ?
все судят по себе ..
Не надо все время думать об обмане и подвохе. Чище мыслями надо быть. Понятие: гармонии души и получаемых знаний можете допустить в своих мыслях?
Потому что каждый судит по себе. А свою душу они на этом и взрастили. Им так комфортней.
Похожие вопросы
- Как вы думаете, какой уровень знаний у инопланетян?
- Почему Высшие цивилизации не хотят поделиться с людьми своими знаниями ?
- Никогда не думал что любовь может убить. Слишком много души отдал человеку. А она уйти хочет. Как выжить?
- Как вы думаете есть ли у каждого живого существа душа?
- А вы поехали бы жить в деревню на совсем? Я думаю самое сложное - это найти работу по душе и общение.
- Очень скучаю по маме. Она умерла 2 года назад. Можно ли так часто думать о ней? Это, наверное, тревожит её душу?
- А почему тролли веселыми не бывают, как думаете?
- почему люди уходят из жизни молодыми,покидают этот мир,и где теперь их душа?
- Почему бывает так,что после общения с некоторыми людьми остается неприятный осадок в душе?
- Почему молодые люди такие беспечные и думают что будут вечно такими, не хотят думать о старости? и всегда глупы..