Прочее непознанное

А всё ЛИ из того, что научно доказано, внушает вам доверие?))

Не всё. Если доверять всему, что ныне открыто и доказано... то и рожать ненадо. из пробирки да из мертвого тела ...выродят.
здравствуйте, Хиштаки... что-то давненько вас не встречала здесь с вашими интригующими вопросами. Ирена.
Кунтугмуш Исаев
Кунтугмуш Исаев
75 764
Лучший ответ
Максим Логунов Здравствуйте))
да меня хозяйка не выпускала, а сама отвечала по-взрослому тут))
дураки, не знающие, что такое доказательство в науке могут не доверять ей.
для них есть религия, где вообще вместо доказательств "верь тупо - и не спрашивай"
Елена Высоцкая
Елена Высоцкая
77 852
Максим Логунов ну, положим, не надо бы так уж лихо отказывать в доказательствах - теологии (раз Вам это неизвестно, то это ж не значит, что такового и в природе нет)
а, во-вторых, доказательства доказательствам - рознь, и в науке есть конкурирующие школы, критикующие системы доказательств оппонентов.
в-третьих, научное знание - развивающееся, отбрасывающее порой то, что долго считалось абсолютной истиной, так почему бы не засомневатьься в абсолютной истинности каких-либо современных научных постулатов?))
но на нет и суда нет))
верю всему и ни чему не верю)
Максим Логунов добрый вечер))
это не для моего среднего ума))
Слово НАУКА - несущая созданному (всему живому) , угрозу крайнюю.
IG
Irina Garifulina
75 318
Елена Высоцкая Спасибо за новое подтверждение моей старой мысли, что любовь к расшифровке слов по буква - признак идиотизма!

Ну а крайний идиотизм - когда человек не замечает, что облажался в расшифровке с буквами!

Если ты такой противник - так послылал бы сюда свои послания почтовым голубем, а не через комп - плод квантовой механики!
НЕвсё, безусловно )))
наука бежит семимильными шагами, особенно, последнее время.. . )))
жаль, но я НЕ успеваю за ней.. .
и уже привыкаю, что нет.. . нет.. . да.. . и "меняется" наше современное представление ...
в особенности, это связано с научными разработками и концепциями космоса.. . а тут и астрономия.. . и физика.. . и химия.. . и НЕкоторые моменты математических выкладок.. . )))
НЕобязательно полностью отвергается "старое" представление.. . но оно расширяется.. . и меняет концепцию моего представления и понимания предшествующего...)) )
да.. . и я согласна с твоим комментом Левину.. . т. к ТО одни, то другие представители "принятых" к достоверности... считаются бОлее обоснованными )))
Максим Логунов привет, Кош!))
спасиб за созвучие, хотя, конечно, не только для того тут задаются вопросы, чтоб получать это созвучие)
очень меня волнуют "кротовые дыры" во Вселенной, просто никак не могу разобраться со своим изменившимся представлением о времени... замучилась!!
Надеюсь, что запаса моего доверия к науке хватит до конца моей жизни. А дальше - точно никакого доверия!
ЛП
Лена Польща
96 491
Максим Логунов добрый и ВАм))
а Вас не смущают громыхающие время от времени научные революции, приводящие к смене парадигм?))
Сама наука внушает доверие, а значит пусть себе доказывает,
дискутирует, корректирует, опровергает и вводит новое!
UT
Ulan Tuuganbaev
70 542
Максим Логунов но эти учёные.. такие порой зануды - это раз, и. при ближайшем знакомстве до неприличия наивны в своём восприятии мира, доверяют всяким проходимцам и демагогам в том ,что не касается их науки... короче, сциентизм их раздражает до мурашек, вот ведь что..(
Ulan Tuuganbaev Есои подарки хорошие...или родители, то чего и не простишь))
А если нет...то что возьмёшь((
Неа. Если я сам себе так и не смог доказать собссное существование)
Максим Логунов и тут профессор спросил: "Кому Вы не смогли доказать собссное существование?)" - "Себе...,- ответил Дима, смутился и убежал))
человеку несведущему в каком-то вопросе можо доказать всё что угодно))
Максим Логунов а ВАм, как сведущему - ?))