Прочее непознанное
Почему люди считают, что нелогично верить в существование чего-либо, что не доказано научно, но при этом считают, что
Быть 100% уверенным, что этого не существует, если также не доказано, что этого нет - нелогичным не является? Ведь по сути это одно и тоже, верить в то что чего-то точно не существует, при том что невозможность существования этого не доказана это тоже самое, это тоже вера в то, что не доказано. Самое логичное это быть агностиком. И я сейчас не только про Бога, а про что угодно, про загробную жизнь, инопланетян, мультивселенную и т.д.
Вопреки мнению скептиков, многие признанные ученые не исключают возможности существования Бога, по замыслу которого возникла Вселенная и человек.Вот два примера. Когда профессора математики Принстонского университета Джона Форнесса попросили поделиться своим мнением о том, существует ли Бог, он ответил: «Я считаю, что Бог есть и что все во Вселенной приводится им в систему, на всех уровнях: от элементарных частиц и живых существ до сверхскоплений галактик».
Профессор физики Генри Маргенау из Йельского университета говорит, что, по его убеждению, законы природы установлены Богом; профессор прибавил: «Бог создал Вселенную из ничего и, создавая ее, он также дал начало времени». Затем Маргенау обратил внимание на книгу «Тайна возникновения жизни» («The Mystery of Life’s Origin»), в которой трое ученых объясняют, что жизнь вполне могла возникнуть благодаря Создателю. В подтверждение этого взгляда астроном Фред Хойл приводит такой довод: поверить в случайное появление первой живой клетки — это все равно что поверить, будто смерч, несущийся над беспорядочно разбросанными обломками «Боинга-747», способен собрать «Боинг».
Профессор физики Генри Маргенау из Йельского университета говорит, что, по его убеждению, законы природы установлены Богом; профессор прибавил: «Бог создал Вселенную из ничего и, создавая ее, он также дал начало времени». Затем Маргенау обратил внимание на книгу «Тайна возникновения жизни» («The Mystery of Life’s Origin»), в которой трое ученых объясняют, что жизнь вполне могла возникнуть благодаря Создателю. В подтверждение этого взгляда астроном Фред Хойл приводит такой довод: поверить в случайное появление первой живой клетки — это все равно что поверить, будто смерч, несущийся над беспорядочно разбросанными обломками «Боинга-747», способен собрать «Боинг».
Если допускать существование того, чего не доказано или доказать невозможно чисто логически, во-первых, рассеивается внимание, а во-вторых можно начать верить вообще во что угодно. Хоть в бога, хоть в матрицу. Да даже абсурдное предположение, что мы являемся персонажами симулятора Sims нельзя опровергнуть или доказать чисто логически)
Я согласен может быть всё, что угодно.
Похожие вопросы
- Почему люди не верят в существование инопланетян?
- Как доказать отсутствие существования чего-либо несуществующего?
- Почему люди верят в существование рептилоидов? Существование рептилоидов с точки зрения биологии невозможно.
- Почему люди не верят в существование других живых существ, возможно даже разумных?
- Вы верите в существование мистики, параллельной вселенной, либо внепланетной жизни?
- Какие есть основания верить в существование Бога? И какие есть основания верить в отсутствие в Бога?
- Атеисты, вы всё ещё не верите в существование души?
- А вы верите в существование инопланетян? Может даже общались с ними?)
- А вот почему некоторые люди верят в Бога, но не верят в существование пришельцев с других планет?
- Почему люди не верят в существование вне земных цивилизаций ?