Прочее непознанное

Почему профессор Преображенский, проведя операцию по изменению биологического вида, не позаботился о психологической

реабилитации испытуемого?
Юля Грибунова
Юля Грибунова
47 859
Вот взяла книгу и перечла немного-как проходила сама операция.... жуть берёт, хоть сколько перечитывай.. .
Мы видим ФФ и Борменталя глазами Шарика, именно он слышит слова по ходу операции... собаки не ошибаются.
А Шарику страшно-перед ним словно бы не врачи, а убийцы, причём спешащие ужасно, небрежные.. .
Преображенский несколько раз повторяет: «…потеряем время и пса потеряем. Впрочем, для него и так никакого шанса нету.... Все равно он уже пять раз у вас умер.... Все равно помрет… ах ты, че… Умер, конечно?... Вот черт возьми! Не издох! Ну, все равно издохнет.... Он готов к этой смерти пса и воспринимает ее как норму -«все равно» . а глаголы какие-в динамике особенно-те, что о возможной кончине: «потеряем, умер, помрет, издохнет.
Вот и Булгаков уже пишет о врачах- «…оба заволновались, как убийцы, которые спешат» .
«Зубы Филиппа Филипповича сжались, глазки приобрели остренький колючий блеск, и, взмахнув ножичком, он метко и длинно протянул по животу Шарика рану... Нож вскочил к нему в руки как бы сам собой, после чего лицо Филиппа Филипповича стало страшным. Он оскалил фарфоровые и золотые коронки и одним приемом навел на лбу Шарика красный венец.... Филипп же Филиппович стал положительно страшен. Сипение вырывалось из его носа, зубы открылись до десен.... Лицо у него при этом стало как у вдохновенного разбойника.... Тут уж Филипп Филиппович отвалился окончательно, как сытый вампир… И снова глаголы-. «ткнул псу в нос... отшвырнул машинку и вооружился бритвой.... набросился хищно.... полоснул… вертел ножом в теле... залез в глубину и в несколько поворотов вырвал… отвалился от раны, ткнул в нее комком марли и скомандовал... въелся ножницами... как тигр, бросился зажимать и зажал... с хрустом сломал стеклянную ампулку, насосал из нее в шприц и коварно кольнул Шарика где-то у сердца.... зарычал... засипел.... » и можно вот так вот идя по тексту выписывать и выписывать.... Возникает чувство, что описываются кровожадные звери, а не люди в белых халатах. Шарик же, наоборот, показан жертвой с «красным венцом» на лбу - жалкий и беспомощный в руках Преображенского и Борменталя: «На узком операционном столе лежал, раскинувшись, пес Шарик, и голова его беспомощно колотилась о белую клеенчатую подушку» . Не в это ли вот время и улетучилась нормальная психика собачья и не тут ли и родилась, в ходе этого эксперимента, Шариковщина... .
Страшная, но страшнее ли той, что у экспериментаторов... не знаю.... Не должно было сойти с рук то, что творили.... да и не думали, точно не думали-что обернётся бумерангом. Шарикова-то обратно в Шарика превратили, но ведь не прекратили сами эксперименты с мозгом.. . и до сих пор ведь-всё экспериментируют.
Виктория Самуйлик
Виктория Самуйлик
51 463
Лучший ответ
Юля Грибунова Доброго вечера, Танечка!
У меня есть вырезка из газеты Час пик за 2004год. Называется" О нравственном превосходстве Шарикова над профессором Преображенским." Так там Преображенского вообще кладут на обе лопатки.
наука больше интересовала. .
пока мордой в собственное.. . творение не попал, не понял, что сотворил
Alecsandr Isagulov
Alecsandr Isagulov
75 895
Он об этом даже не догадывался... что надо реабилитацию проводить... Он же не был психологом.
Сергей Браженец
Сергей Браженец
100 000
Слишком уж быстро произошло превращение. ) А психология-дело тонкое и долгое.)
Он биологом был, а не психологом.

Похожие вопросы