Тем, кто читать и думать не настроен: пройдите весело в прочие вопросы)
Умным и сведущим:
Не хочу делать в виде опроса, потому что мне интересны еще и пояснения, кои там редко кто дает)
На всякий, чтобы сэкономить время лазаний по словарям, дам определения.
Когда они все сразу на виду, легче думается.
Итак.
Риторика - наука об эффективном применении речевых компонентов (слов и фраз) в процессе публичного общения. Она так же описывает технические приемы, которые позволяют добиться коллегиального решения в свою пользу, либо просто выбить почву из-под ног собеседника.
Диалектика - в дословном переводе звучит, как "внутренняя противоположность", означает способность вести диалог и убеждать партнера по дискуссии в своей правоте. Это и готовность решать проблемы посредством общения, когда консенсус достигается в процессе взаимного познания.
Эристика - техника и метод ведения спора. Подразумевает не только владение спец. приемами, но и способность представить неопровержимую аргументацию, позволяющую одержать принципиальную победу в споре.
Рабулистика - искусство изощренной аргументации, позволяющее выставить предмет обсуждения или последовательность чьих-либо мыслей в нужном свете, не всегда соответствующем действительности.
Черная риторика - манипулирование всеми необходимыми риторическими, диалектическими, эристическими и рабулистическими приемами для того, чтобы направлять беседу в желательное русло и подводить оппонента или публику к желательному для Вас заключению.
Прочее непознанное
Для умных и сведущих : Что из методов взаимодействия с людьми для Вас предпочтительнее и почему? (Букофф много)))) ----->
одним каким-то методом ничего не добьёшься, поэтому я предпочитаю совокупность нужных методов, чтобы быть уверенной, что тебя правильно поняли.
Выберу-Диалектику.
Елена Слюсар
Почему?
Эристика - техника и метод ведения спора. Подразумевает не только владение спец. приемами, но и способность представить неопровержимую аргументацию, позволяющую одержать принципиальную победу в споре.
хотел бы стать эристом... но впервые слышу это слово... не получится...
хотел бы стать эристом... но впервые слышу это слово... не получится...
Мне ближе эристика - не зря же существует поговорка: в споре рождается истина.
иной альтернативы нет: либо диалектика, либо все остальное скопом - т. е. в последнем случае все средства хороши.
Елена Слюсар
Нет) Это разные вещи.
Елена Слюсар
Эвристика (от др.-греч. ευρίσκω (heuristiko), лат. Evrica — «отыскиваю», «открываю») — отрасль знания, изучающая творческое, неосознанное мышление человека.
То есть....концепция косвенных побед.
Эристика (без В )))) же подразумевает не только владение спец. приемами, но и способность представить неопровержимую аргументацию, позволяющую одержать принципиальную победу в споре.
То есть....концепция косвенных побед.
Эристика (без В )))) же подразумевает не только владение спец. приемами, но и способность представить неопровержимую аргументацию, позволяющую одержать принципиальную победу в споре.
- риторика и рабулистика = для меня предпочтительнее в убеждении ребёнка.. . )))
- диалектика и эристика = с образованными людьми.. . когда имеет место серьёзная дискуссия...)) )
- черная риторика = это стараюсь НЕ использовать даже с взрослыми... ибо самой НЕ нравится, когда для достижения собственного удовлетворения от пресловутого "перехода в желаемое русло", пользуются приёмами, НЕотвергающими приведение аппонента в унизительное, либо оскорбительно-болезненное состояние, которое НЕминуемоемо нанесёт урон его психике ( даже кратковременный.. . ) ..."нащупать" слабые места у человека очень легко.. . но для меня НЕвсе средства хороши ( как в отношении меня, так и в отношении аппонента.. . )
- диалектика и эристика = с образованными людьми.. . когда имеет место серьёзная дискуссия...)) )
- черная риторика = это стараюсь НЕ использовать даже с взрослыми... ибо самой НЕ нравится, когда для достижения собственного удовлетворения от пресловутого "перехода в желаемое русло", пользуются приёмами, НЕотвергающими приведение аппонента в унизительное, либо оскорбительно-болезненное состояние, которое НЕминуемоемо нанесёт урон его психике ( даже кратковременный.. . ) ..."нащупать" слабые места у человека очень легко.. . но для меня НЕвсе средства хороши ( как в отношении меня, так и в отношении аппонента.. . )
Риторика и диалектика- с чужими людьми, с близкими -диалог на почве взаимопонимания; -)
Ой Сонца мОе) )
Чулувеки так далеко зашли в умении вешать ярлыки. .
Как по мне - ежли для меня в данный момент жизненно необходимо доказать свою правоту. то те, кто делал эти определения могут запихнуть их себе в ..эээ.. . осознательный центр) ) Потому как методы мной применяемые никак не подходят под их описание))
Чулувеки так далеко зашли в умении вешать ярлыки. .
Как по мне - ежли для меня в данный момент жизненно необходимо доказать свою правоту. то те, кто делал эти определения могут запихнуть их себе в ..эээ.. . осознательный центр) ) Потому как методы мной применяемые никак не подходят под их описание))
Елена Слюсар
Хм....ну приоткрой чуть завесу своего метода))) Али опять я сама все знаю и ента есть большая наша тайна? )))))
Вот, сижу.. , читаю.. , и..., у меня возникает справедливый вопрос.. . А ОТКУДА ВЫ МЕНЯ ЗНАЕТЕ...? Ведь всё, что Вы написали, так это про меня...
мой метод - здравый смысл, всё остальное от лукавого )))
Елена Слюсар
Доброго времени суток)
А кто это - Лукавый? )
А кто это - Лукавый? )
Предпочтительнее - метод с полуслова и полувзгляда. Самый комфортный.
Катерина Ревина
Это способ общения женщин, предпочитающих намёки и недосказанности.
С мужчинами такие способы не проходят, они гораздо проще и привыкли к прямой речи смысл которой не нуждается в додумывании и переводе с расшифровкой.
Это ведь женщины придумали и часто употребляют фразу - "Что ты этим хочешь сказать?".
Эта разница в употреблении речи и есть одна из причин непонимания между мужчинами и женщинами, источник семейных и прочих конфликтов.
С мужчинами такие способы не проходят, они гораздо проще и привыкли к прямой речи смысл которой не нуждается в додумывании и переводе с расшифровкой.
Это ведь женщины придумали и часто употребляют фразу - "Что ты этим хочешь сказать?".
Эта разница в употреблении речи и есть одна из причин непонимания между мужчинами и женщинами, источник семейных и прочих конфликтов.
-При отношении -все средства -хороши)) )
-Почему -чтобы быть интересным собеседнику.
-Почему -чтобы быть интересным собеседнику.
Не люблю демогогию. и схоластику и риторику.
Бита бейсбольная-бук, дуб, аллюминий))
Любятинка
Ну потому что
Ну потому что
Уважение понимание и дарение им того чего им недостает для полного счастья!!! Тем самым мы отдаем им тепло и любовь из своего сердца оставаясь хозяином своей жизни и тем самым приобретая харизму во взаимодействии с ЛЮДЬМИ!! ! Спасибо за толковый вопрос!!!! УДАЧИ ВАМ!!!!
Так и хочется сказать. "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. "
Я стораюсь молчать и в споры не вступаю . зачем, дураку не обьясниш, он сам умный, а мудрому и говорить нечего, он сам всё понимает
))))мну предпачтительнее Разнацветная Похуйоника, вкаторай хренпаймёшь какая смесь, каких методик, но взаимодействие праисходит развлекательно и вседила! а пачему, да патамушта мну так Многообразней и сталбыть Палезней=))
Елена Слюсар
Приветик ))
диалектика
Елена Слюсар
Почему именно она?
прям не знаю. как-то обхожусь без веских аргументов. просто - задаю вопросы, привожу примеры в виде вопросов. собеседник отвечает-рассуждает. так и приходим - или к его мнению, или к моему. и никто не в обиде.
Елена Слюсар
Вполне) Приходите же к консенсусу в процессе познавания друга)
Отвечу сразу, не таясь)
Учитывая специфику своей профессии, я просто вынужденна пользоваться "Черной риторикой",но без рабулистических приемов.
Учитывая специфику своей профессии, я просто вынужденна пользоваться "Черной риторикой",но без рабулистических приемов.
Елена Слюсар
Но почему?)))
Всё использую по ситуации и цели, которую нужно достигнуть. Плюс к этому выразительное молчание .))))
мат ...понимают усе ...***
Из предложенным Вами вариантов МЕТОДЫ взаимодействия с людьми как-то не очень "просматриваются". Давайте, если позволите, рассмотрим классификацию методов взаимодействия с людьми, применяемую в науке управления.
Из различных методов взаимодействия с людьми я использую преимущественно ВИЗУАЛЬНЫЕ, т. к. именно визуальные знаки внешнего облика человека играют важную роль в общении и межличностном познании.
Я, вступая в межличностное взаимодействие, с первых минут общения формирую определенное впечатление о человеке на основании его внешних признаков. Мое понимание психологических особенностей человека, его психического состояния, настроения, мотивации общения позволяет определить перспективы общения и выстроить нужную линию поведения с ним.
Второй метод взаимодействия с людьми я предпочитаю АКУСТИЧЕСКИЙ. Мне необходимо услышать своего собеседника и по его голосу, интонациям понять его настроение, расположенность ко мне, а в дальнейшем определить его характер и даже сущность.. .
ТАКТИЛЬНЫЙ метод - не столь обязателен. Мне он не импонирует.
Кстати, используя эти методы грамотно и точно, можно освоить технику манипулирования людьми, что архи важно для руководителя!
Я смогла хоть как-то ответить на вопрос, не используя Ваши вышеприведенные термины ?
В завершении хотелось бы спросить: Общение по Интернету, которым "болеет" сегодня весь мир, является ли объектом Вашего "исследования"?
Из различных методов взаимодействия с людьми я использую преимущественно ВИЗУАЛЬНЫЕ, т. к. именно визуальные знаки внешнего облика человека играют важную роль в общении и межличностном познании.
Я, вступая в межличностное взаимодействие, с первых минут общения формирую определенное впечатление о человеке на основании его внешних признаков. Мое понимание психологических особенностей человека, его психического состояния, настроения, мотивации общения позволяет определить перспективы общения и выстроить нужную линию поведения с ним.
Второй метод взаимодействия с людьми я предпочитаю АКУСТИЧЕСКИЙ. Мне необходимо услышать своего собеседника и по его голосу, интонациям понять его настроение, расположенность ко мне, а в дальнейшем определить его характер и даже сущность.. .
ТАКТИЛЬНЫЙ метод - не столь обязателен. Мне он не импонирует.
Кстати, используя эти методы грамотно и точно, можно освоить технику манипулирования людьми, что архи важно для руководителя!
Я смогла хоть как-то ответить на вопрос, не используя Ваши вышеприведенные термины ?
В завершении хотелось бы спросить: Общение по Интернету, которым "болеет" сегодня весь мир, является ли объектом Вашего "исследования"?
Елена Слюсар
Кое какие выводы я для себя, безусловно, сделала из Вашего ответа)
Это и будет моим ответом на все Ваши вопросы в моем вопросе)
Это и будет моим ответом на все Ваши вопросы в моем вопросе)
ничем я не владею, из этих методов. . даже риторика мне не доступна - косноязычна я до ужасти
Елена Слюсар
Но честная то какая до прелести )))
И правда букафф так многа... пока дошла до последних, первые уже вылетили из головы)) )
Следую правилу: "Хочешь быть до конца пОнятым-говори на языке собеседника"
Не всегда у меня это получается, но я стараюсь. И поскольку для Вас почему-то важно, чтобы мы выбирали из предложенного, то это наверное ДИАЛЕКТИКА.
Следую правилу: "Хочешь быть до конца пОнятым-говори на языке собеседника"
Не всегда у меня это получается, но я стараюсь. И поскольку для Вас почему-то важно, чтобы мы выбирали из предложенного, то это наверное ДИАЛЕКТИКА.
Нейролингвистическое программирование (НЛП) - является и искусством и наукой личностного совершенствования одновременно. Рассматривает как наиболее удачливые люди в разных сферах деятельности достигают Вдающихся результатов и как могут быть скопированы их образ мыслей и поведения. Оно показывает мне как я могу думать лучше и следовательно большего добиваться.
Диалектика
Елена Слюсар
Почему именно она?
Думаю последнее, т. к. все предыдущие всего лишь составляющие, при этом цель у всех одна. Заинтересовать и заставить людей захотеть делать то, что вам нужно.
эристика - т. к имеет способность представить неопровержимую аргументацию .эристика -самый короткий путь к истине) чего же боле. .
черная риторика -хоть иногда и страшна по последствиям, но совокупность это всегда больше нежели один ..в данном случае- метод убеждения
и рабулистика- импровизация прекрасна..)
черная риторика -хоть иногда и страшна по последствиям, но совокупность это всегда больше нежели один ..в данном случае- метод убеждения
и рабулистика- импровизация прекрасна..)
Елена Слюсар
Почему?
не... я так умно не умею.. . у меня всё просто... внимательно слушаю, отмечаю Главное... потом опираясь на это главное, подвожу к своему)
__________________________________
почему? так это личный опыт, проверенный практикой и для меня он действенный
__________________________________
почему? так это личный опыт, проверенный практикой и для меня он действенный
Рабулистика
Потому что практически любой спор основывается на субъективном мнении. А любое субъективное можно "исказить", представить в нужном свете, просто взглянув на предмет спора под другим углом.
Потому что практически любой спор основывается на субъективном мнении. А любое субъективное можно "исказить", представить в нужном свете, просто взглянув на предмет спора под другим углом.
Для меня самое предпочтительное не то, что вы написали. Если выбирать из ваших, то лучше диалектика, потому что люблю быть правой .
Елена Слюсар
А что и почему оно для Вас самое предпочтительное? )
Скорее всего, никакой из этих наук я не владею хорошо. Просто говорю что я думаю и почему я так думаю.
Все эти методы запудривания мозгов лично мне не приемлемы (от природы что ли? ) и сам начинаю раздражаться, когда мне начинают ездить по ушам (чувствую по малейшему движению глаз, мимики и прочих сомнительных жестов и полужестов). Предпочитаю прямой диалог без выкрутасов, если оного не происходит, прекращаю общение. Сомневайся - мой девиз (Приобретено в процессе собственной жизнедеятельности). Вот так.
Беседа имеет смысл когда собеседник (и) готов (ы) тебя слушать и понять, также как и сам (иначе спор будет походить на бодание баранов) . Тогда рассматриваемую проблему можно увиеть с разных ракурсов, что даст объемлющий ответ на поставленный вопрос и покажет неточности в первоночальных суждениях. Главное уметь выражать свои мысли.
Елена Слюсар
Можно исподволь заставить себя не только слушать, но и слышать. Причем, не вызывая при этом к себе агрессии. Именно поэтому есть все вышеперечисленные методы.
а Вы меня рассмешили! сомневаюсь, что здесь найдётся человек владеющий всеми этими приёмами.
для чего интересуетесь?
Или вопрос был о том -чем пользуетесь, чтобы навешать "лапши" на уши?
для чего интересуетесь?
Или вопрос был о том -чем пользуетесь, чтобы навешать "лапши" на уши?
Елена Слюсар
Дело отвечающего - сделать любые выводы и ответить в утвердительной форме на суть вопроса или вообще не ответить , а не отвечать вопросом нам вопрос.)
Касаемо Вашего "для чего интересуетесь? ":
Если спросила, значит надо, логично? )
ЛЮБОЙ, умеющий читать и применить мозги, чтобы понять на что из описанных методов похоже их общение, СПОСОБЕН выбрать название и мотивировать свой выбор.
Касаемо Вашего "для чего интересуетесь? ":
Если спросила, значит надо, логично? )
ЛЮБОЙ, умеющий читать и применить мозги, чтобы понять на что из описанных методов похоже их общение, СПОСОБЕН выбрать название и мотивировать свой выбор.
Фсё.ТОЛЬКО Я сомневаюсь, что вы мне можете предоставить неопровержимую аргументацию. .
Большинство и не догадываются по чём, они бакланят.
1- интэлэгэнты
2-интелектуалы
3-технари
4-бандиты, менты и прочая шваль
5-хитрые
Это я по простецки описал ЭТИХ, как о нём думает остальной народец в народе. Неподозревая, шо есть такая шняга. МЕТОДЫ взаимодействия научно.
Большинство и не догадываются по чём, они бакланят.
1- интэлэгэнты
2-интелектуалы
3-технари
4-бандиты, менты и прочая шваль
5-хитрые
Это я по простецки описал ЭТИХ, как о нём думает остальной народец в народе. Неподозревая, шо есть такая шняга. МЕТОДЫ взаимодействия научно.
Елена Слюсар
Они не подозревают. Вы правы. Тем и облегчают в управлении собой задачу тем, кто эти методы знает и владеет ими)
Блин, ну ты же сама прекрасно знаешь ответ на свой вопрос. Если ты на секундочку оторвёшься от этого зомбирующего проекта, заставляющего людей в панике дерзать своё воображение в поиске вопросов которые понравились бы людям, и покопаешься в себе, то ты найдёшь ответы на все вопросы. Ты же вон всё знаешь. Зачем тебе мнение остальных людей? Признай что тебе не интересен ни один ответ, а вопрос ты задала потому что почему то хотела задать интересный вопрос. Может для того чтобы утвердится, может ещё почему. Кстати ты не знаешь почему? Действительно интересное свойство этого проекта забирать время у людей, которое они бы могли потратить себе на пользу. Скажешь что просто пытаешься таким образом убить время? Поверь, есть масса более полезных способов. Да я и сам здесь торчу без пользы. Ты не знаешь природу этого феномена?
Елена Слюсар
Ээээ...фи...программируй себя) Я изучаю мнения потому что мне надо)
скорее всего риторика
Елена Слюсар
Почему?
Похожие вопросы
- Почему клоунов среди мужчин много, и так редко встречаются клоунессы? >>>
- Почему же не наоборот??? Я считаюЛюбовь придаёт силы... >>>>>>>>>>>>>ТАМ>>>>>>>>>>>
- Изучая что-то извне, мы будем изучать только механизмы взаимодействия, а не сам объект. Ваше мнение об этом парадоксе?
- Вы готовитесь к Дню Рождения ВАШЕГО Друга? Продумана ли Ваша поздравительная речь? Или это всегда — экспромт? >>>
- ПАГАНИНИ … СКРИПКА ГВАРНЕРИ .. ПЛЯСКА ВЕЛЬМ …последний концерт виртуоза, что он нам хотел сказать ???==>>>
- Нежна и стройна, Роса, словно слезы? Прекрасна она… эта красная – РОЗА?..)) ) Желает всего лишь любви неземной?..) =>>
- Гравитационное взаимодействие космических струн продолжает формировать нашу звездную систему?
- БОЛОТО---что ТАИНСТВЕННОГО может быть в нем ???==>>
- Когда проходит Любовь,то и помидоры вянут????>>>
- Философы!!! Почему так устроен человек?>>>