Прочее непознанное

Почему Князь Александр Ярославич (Невский) Заключил мир с о Ордой, но не с Папой римским ??

Ведь патронат католической Европы обеспечил бы Руси зхащиту от Орды....
_______ _________
_______ _________
27 756
Да ни хрена бы он не обеспечил. Было бы только хуже. В чем фишка: Русь была уже вроде ка православная ( в политическом смысле) . А Римский Папа - был католик. Католики стали бы насаживать католицизм, а это уже не могли допустить православные попы. Католической церкви пришлось бы держать военный контингента на Русско-Татарской границы (для защиты от татар) - а очень накладно. Да и делать они не стали бы. Татары кочевые племена - войну вели исключительно набегами и то только в то время пока был подножный корм для лошадей. После взятия и разграбления очередного города оставляли наместника и уходили обратно. Так, что даже при всем желании союзные войска под флагом католической церкви ни как не могли бы помочь от татар. Да и татарам было все равно какая религия существовала на подчиненных им территориям. Да и татары были по мощнее римской католической церкви. Так, что лучше было заключить договор с татарами.
Ирина Каменских
Ирина Каменских
6 192
Лучший ответ
Это была его ограмная ошибка.
Точнее. князь был невежественен и аморален, зачем ему интеллектуальная Европа, где он будет не в своей тарелке. А с татарами-хулиганами он быстро нашел общий язык.
Так что его выбор был обоснован.
Образ, созданный Эйзенштейном и Черкасовым в годы войны совсем не соответствует реальному Невскому.
Тимур Хафизов
Тимур Хафизов
52 853
Avrora 1 ты маленькое, мерзкое ЧМО
_______ _________ Почитал бы что-ли?
Saikal Kadyralieva любопытно смотреть на реакцию либеральных мыслителей: когда вопросы про католическую церковь в Европе - то мрачное фанатичное средневековье, а когда вопрос про Русь - сразу интеллектуальная Европа. В те годы "интеллектуальная Европа" боролась с ересью альбигойцев огнем и мечом.
Наталья Фёдорова Да не глупый был. Иначе не побил бы "железных" людей. После такого надо гнать, тем более, Рим уже опоздал, Византия "захватида". Да и какая защита, они сами от арабов страдали вроде бы. А с ордой просто не повезло, у этих степняков семь пятниц на неделе.
Я думаю что причина здесь иная Дело в христианстве До христианства Русь была языческой Христианство на Руси насаживали силой то-есть огнем и мечем а Языческая духовность имело еще мощные корни и очень сильное влияние у простых русского народа Татаро монголов они воспринимали не как поработителей а как освободителей от новой религии и по этой причине триста лет с татарами никто не воевал и именно к ним и обращались за помощью Но в конечном счете татары предали русских людей потому что вместо того чтобы прогнать христианских монахов Они им же и поручили собирать с русского народа подати И именно на церкви лежит ответственность за то что крестьяне стали крепостными
а кто первый пришёл с теи и заключил. видать умён был!
кто его чмырил, с тем он мир и заключил
папа римский подарил бы александру невскому распятие. орда испугалась бы такой жуткой штуки до усрачки
Византия заключила унию с латинянами для обороны от турок - ну и где теперь Византия?
Venera Toibazarova
Venera Toibazarova
22 748
Мария Курмачева Вячеслав знает историю.
респект.
хотел было отвечать на вопрос, потом передумал. )

Похожие вопросы