Да, есть такой вариант.
Мы первые, потому и одиноки.
Прочее непознанное
Человечество всё время размышляет над существованием высокоразвитых цивилизаций, почему же не может быть такого (см. внутри
Не исключено, что мы действительно - единственные носители Разума в нашем материальном трехмерно-пространственном континууме, объединенном причинно-следственной связью. Почему это так - вопрос другой. Но для этого мы вовсе не должны являться сверхразвитой цивилизацией, и вовсе не обязательно, что мы таковой станем.
Ну и чем же "высоковозвышенным" может похвалиться наша цивилизация? Может, ядерной бомбардировкой городов с мирными жителями? А может, религиозными распрями на ближнем востоке? Или загаживанием окружающей среды? А!!! Я догадалась : детской порнографией в инете???? Всё,что мы создаём, якобы на благо людей, тут же используется как средство разрушения, уничтожения или оболванивания. Вы считаете, что такая цивилизация, как наша, может претендовать на звание высокоразвитой (или стоящей вплотную к этому)????
Галина Савельева
каждый видит то, что видит. Некоторые видят в открытии расщеплении ядра ядерную угрозу, а другие видят миллионы киловатт энергии на пользу всему человечеству, атомные двигатели и много всего другого.
Эволюция социума обогнала эволюцию физиологии человека. У нас слишком мощное оружие, нет внутренних механизмов, которые ограничивали бы взаимное исстребление, слишком быстро и слишком легко люди научились убивать. У нас слишком слабое чувство общности, не так давно люди жили мелкими племенами с малым кругом авторитетов, теперь нас еле сдерживает религия и полиция, нас слишком много вокруг. Мы давно уже живем не там, где рассчитывала природа, едим не то, под что приспособлена наша пищеварительная система. Мы нарушаем механизмы эволюции, почти все больные и слабые выживают и оставляют потомство из таких же - еще одна проблема. Люди теперь против своей физиологии, против своего генофонда.
Пока этот конфликт не будет решен, сложно назвать нас развитыми, мы в кризисе, на грани вырождения.
Пока этот конфликт не будет решен, сложно назвать нас развитыми, мы в кризисе, на грани вырождения.
А, я не верю, что есть на свете другая более высокоразвитая цивилизация, чем здесь на земле.
Сколько лет существует человек? Несколько миллионов. А цивилизация? Несколько тысяч? А "высокоразвитая" ? 100 -200? Вы представляете себе - что такое 100 лет по сравнению с существованием Вселенной? Чтобы 2 цивилизации обнаружили друг друга надо, чтобы их высокоразвитость совпало по времени и по степени "высокоразвитости". Напомню, что до ближайшей звезды свет летит 4 года.
Вы тоже размышляете.
А нодо просто.. . ЗНАТЬ.
А нодо просто.. . ЗНАТЬ.
Элементарно просчитать то, что такое есть высокоразвитое.. .
Сверхтехнологиями управляют единицы, коим не нужны миллионы и миллиарды "обезьянок".А для чего они им, ежели сентиментальности им будут совсем не присущи?
Поэтому-пока не вплотную.
Сверхтехнологиями управляют единицы, коим не нужны миллионы и миллиарды "обезьянок".А для чего они им, ежели сентиментальности им будут совсем не присущи?
Поэтому-пока не вплотную.
Галина Савельева
что вы подразумеваете под сентиментальностями?
Вселенная просто кишит ими!
Астроном Дэвид Дарлинг в статье в New Scientist (14 сентября 1996 г. , с. 49) предостерегает:
«Не позволяйте толкователям космологии одурачить вас. У них тоже нет ответов на вопросы - хотя они хорошенько поработали над тем, чтобы убедить всех, и себя в том числе, в том, что им все ясно.. . На самом же деле объяснение того, как и откуда все началось - до сих пор серьезная проблема. Не помогает даже обращение к квантовой механике. Либо не существовало ничего, с чего все могло бы начаться - ни квантового вакуума, ни прегеометрической пыли, ни времени, в котором могло происходить что-либо, ни каких бы то ни было физических законов, в соответствии с которыми ничто могло превратиться в нечто. Либо же существовало нечто, и в этом случае оно требует объяснения» .
Самая популярная теория происхождения Вселенной, поддерживаемая большинством теоретиков - Теория Большого Взрыва.
Подобно библейскому повествованию о Сотворении она утверждает, что Вселенная возникла внезапно, но это было случайное событие, случившееся миллиарды лет назад.
Оценка возраста Вселенной последнее время колебалась в пределах 8-20 миллиардов лет; в настоящее время речь ведется о 12 миллиардах лет.
Сэр Фред Хойл (Hoyle), известный астроном, как-то написал:
«Картина Вселенной, образования галактик и звезд, по крайней мере как она предстает в астрономии, удивительно нечетка, как пейзаж, видимый в тумане.. . Очевидно, что в изучении космологии упущен один компонент - тот, что предполагает разумный замысел» .
Так был ли большой взрыв? Красное смещение и фоновое излучение не могут служить убедительными доказательствами этому.
Законы термодинамики, гравитации и теория информации, тем не менее, дают достаточно однозначный ответ. Никакого взрыва не было.
"Мы живем в Бесконечном Мире, который откроется только бесконечному разуму" (с)
Астроном Дэвид Дарлинг в статье в New Scientist (14 сентября 1996 г. , с. 49) предостерегает:
«Не позволяйте толкователям космологии одурачить вас. У них тоже нет ответов на вопросы - хотя они хорошенько поработали над тем, чтобы убедить всех, и себя в том числе, в том, что им все ясно.. . На самом же деле объяснение того, как и откуда все началось - до сих пор серьезная проблема. Не помогает даже обращение к квантовой механике. Либо не существовало ничего, с чего все могло бы начаться - ни квантового вакуума, ни прегеометрической пыли, ни времени, в котором могло происходить что-либо, ни каких бы то ни было физических законов, в соответствии с которыми ничто могло превратиться в нечто. Либо же существовало нечто, и в этом случае оно требует объяснения» .
Самая популярная теория происхождения Вселенной, поддерживаемая большинством теоретиков - Теория Большого Взрыва.
Подобно библейскому повествованию о Сотворении она утверждает, что Вселенная возникла внезапно, но это было случайное событие, случившееся миллиарды лет назад.
Оценка возраста Вселенной последнее время колебалась в пределах 8-20 миллиардов лет; в настоящее время речь ведется о 12 миллиардах лет.
Сэр Фред Хойл (Hoyle), известный астроном, как-то написал:
«Картина Вселенной, образования галактик и звезд, по крайней мере как она предстает в астрономии, удивительно нечетка, как пейзаж, видимый в тумане.. . Очевидно, что в изучении космологии упущен один компонент - тот, что предполагает разумный замысел» .
Так был ли большой взрыв? Красное смещение и фоновое излучение не могут служить убедительными доказательствами этому.
Законы термодинамики, гравитации и теория информации, тем не менее, дают достаточно однозначный ответ. Никакого взрыва не было.
"Мы живем в Бесконечном Мире, который откроется только бесконечному разуму" (с)
Галина Савельева
притом, что сама бесконечность есть ни что иное как смена одного цикла на другой. Следовательно и бесконечного разума быть не может. А даже если и может, то он будет вовсе не таким, как мы его себе представляем.
Похожие вопросы
- Существование внеземных цивилизаций. Почему они не могут вот так открыто "заявить "о своем присутствии ?
- Почему люди сравнивают себя с ангелами? (см. внутри)
- От чего могла бы погибнуть высокоразвитая цивилизация жившая на Земле до нас?
- Великие цивилизации Земли, высокоразвитые цивилизации....совершались ли во времена их расцвета полеты в космос? Хоть
- Есть ли свидетельства существования в прошлом на Земле высокоразвитой цивилизации?
- Верите ли Вы в существование высокоразвитых инопланетных цивилизаций на Луне или Марсе; что по этому поводу думаете & ?
- Почему высокоразвитые цивилизации ничем не отличаются от людей тоже воюют с другими цивилизациями ?
- Почему погибла та высокоразвитая цивилизация атланцы (атлантида)?
- Верите ли вы в НЛО и существование внеземных цивилизаций?»
- А вот если человечество однажды узнает о существовании инопланетных цивилизаций. Контакта не будет, просто появятся неоп