а вот представте что на самом деле все что мы видим - иллюзия...

пиши короче вопрос интересный

Что породило Большой взрыв - никто не знает, и гипотезы строить не на чем. Нас окружают наблюдаемые и зимеряемые явления, следствия Взрыва. По ним мы можешь в общих чертах догадываться, что представлял собой этот Взрыв. Но что было ДО него - нам узнать просто неоткуда, поэтому незачем забивать себе голову досужими фантазиями. Мир достаточно велик и сложен, на наш век предостаточно загадок и в нем - незачем гадать, что было до него.

Аселенная продолжает расширяться, но - по инерции. Одна из ведущих гипотез предполагает, что рано или поздно эта инерция иссякнет и начнется обратное сжатие Вселенной. В этом случае новый Большой взрыв получит всю необходимую энергию. Другая гипотеза утверждает, что расширение Вселенной принципиально бесконечно, и будущее Вселенной - постоянное охлаждение, и все мироздание существует только единожды, как человеческая жизнь. Эта гипотеза имеет под собой основания, но не имеет доказательств - поэтому остается только гипотезой. Если тебе недостаточно этих двух предположений, ты имеешь полное право выдвинуть свое собственное - и оно будет точно так же не более чем гипотезой. Но если она будет тебе более по душе, то ради бога, можешь ее придерживаться. Все равно проверить или опровергнуть ее у тебя никогда не будет возможности.
"Темная материя" и "Темная энергия" - идеи сугубо теоретические, призванные увязать некоторые непонятные результаты измерений. Вполне может оказаться, что "темная материя" когда-нибудь будет обнаружена впрямую, приборами. Но может оказаться, что эта гипотеза безосновательна, и будет выброшена на свалку. Пока что "темную материю" не стоит считать фактом, это просто гипотеза. Как и "бозон" пресловутый.

Предполагать наличие множества других Вселенных - тупиковый путь размышления, и не имеет под собой ни фактических оснований, ни не дает никакой выгоды в рассуждениях. Бемполезное предположение! То же касается и "параллельных миров", и д2ругих измерений". Все это - не более чем упражнение для ума и фантазии, не имеющее под собой ни малейших оснований. Этими фантазиями увлекаются только люби с обывательским уровнем мышления, т. к. серьезный ученый прекрасно осознает, что "измерение" - не физический объект, а всего лишь абстрактное, вымышленное понятие.

Твое предположение о виртуальность всей Вселенной - не ново. Это называется "солипсизмом", и сильно облегчает размышления.. . только тебе самому. На самом деле это ничем не отличается от поведения религий - свалить все вопросы на плечи вымышленного божества, и фактически отвернуться от попытки познать мир. Иными словами, твое предположение - результат твоей слабости, "опускание рук". Если не существует реального мира, и ты его только видишь во сне - тогда где находится тот, кто видит эти сны? Где находишься ты сам, видящий сны, если не существует никакого мира? Нет, парень, такое решение не спасает от вопросов. Тебе ПРИТДЕТСЯ признать, что мир реален. Ну хотя бы потому, что при желании не составляет большого труда придумать опыт, позволяющий однозначно отличить сон от объективной реальности. Пусть это будет тебе домашним заданием: ПРИДУМАЙ опыт, которыя однозначно показал бы, объективна наблюдаемая тобой реальность, или субъективна. Попробуешь?

не хочу

Я тоже так думаю. Но все-таки пристегиваю ремень безопасности

Очень сложно понять что вы имеете в виду, тем более учитывая, что в вашем лирическом отступлении встречаются понятия Большой взрыв и Теория Струн.. . о_0 Но почитайте Декарта - метод радикального сомнения.. . вам понравится)))

"13 этаж", "Начало"

думаю ты зря из себя дурака строишь или дуру, непонятно)) )

иллюзия всё что мы строим от том чего не знаем