Почему так говорят: как будущее, так светлое, а как прошлое, так тёмное?))

Есть такой замечательный афоризм:

Если смешать светлое будущее и темное прошлое, то получитсья серое настоящее.

Почему светлым может быть только будущее, а темным только прошлое?

У меня это ассоциируется с тем, что мы, как бы стоим в тунеле впереди которого(нас) свет(это будущее), мы идем по нему и это настоящее и отбрасываем тень назад, на то, что осталось и было после нас.
По сути, если бы не мы сейчас, то прошлое тоже б было светлым, а так, мы сами делаем его темным.
А что бы сделать, что бы прошлое просветлело.?

Просто надо быт ь прозрачным для проходящего света, пропускать его сквозь себя и конечно, оставлять что-то себе.
По сути, если вы - это призма, которая расщепляет свет. Окрашивайте прошлое в тот цвет, которые Вы хотите, оставляя при это в себе тоже, что Вы хотите. Белый цвет - это смесь всех 7ми цветов. так что выбор большой. Может прошлое совсем не темное, а желтое - цвета солнца и теплое?
Хихи....Живите и наслаждайтесь.

Случившееся часто хочется забыть (скрыть во тьме, других вариантов "что-то там исправить" бывает что и нет...) , а про ожидаемое ещё есть надежды.. . вот, ею и освещаем, идеализируем :)))))))

рассвет однако, когда то говорили наоборот.. . ;)

легче верить в лучшее, тем более, если оно все еще впереди )

Выражение исходит из того что развитие движется, должно в крайнем случае, в сторону улучшения, просвещения, развития, совершенствования.
А тут и вера в лучшее

Вот и получается что прошлое получается более отсталое (тёмное) , а будущее светлей.

Правда как учит история это не всегда так, но выражение живёт...

Все массовое искусство обрывается хеппи-эндом, который обманчиво продлевает счастье в вечность. Все другие шаблоны запрещены. Вроде и дураку понятно, что за следующим поворотом дороги — старость и смерть. Но дураку не дают задуматься, потому что образы радости и успеха бомбардируют его со всех сторон.

надо надеется на лучшее, несмотря на прошлое