Понятие справедливости относится к социальным или философским понятиям?

очень хорошо про это сказал Р. Хайнлайн, произведение "Ковентри", хоть и фантастика, но мысли там высказаны вполне реальные и здравые.
цитата:
"Завет был важнейшим научным социальным документом, и нужно отдать
должное его главному автору, доктору Михаю Новаку, тому самому Новаку,
который во время Революции был штабным психиатром революционной армии
Революционеры хотели предоставить человеку максимум личной свободы. Каким же
образом они хотели добиться этого с высокой степенью математической
вероятности.
Прежде всего, они отбросили концепцию "справедливости". При
семантическом изучении слова "справедливость" оказалось, что у него нет
эталона - не существует какого-либо явления в среде, имеющей параметры
времени и пространства, на которое можно было бы указать и заявить: "Это
есть справедливость". В науке имеет право на существование то, что поддается
наблюдению и измерению. Справедливость не относится к таким явлениям,
поэтому она не может значить одно и то же в различных обстоятельствах.
Попытка "взвесить" справедливость противоречит материализму.
Но вред, физический или экономический, может быть определен и измерен.
Поэтому Завет запрещал гражданам причинять вред друг другу. Любой акт, не
ведущий к причинению физического или экономического вреда какому-либо
отдельному лицу, считался законным.
Но поскольку была устранена концепция "справедливости", не могло быть
никаких рациональных критериев наказуемости. Наука о наказаниях заняла
почетное место на архивной полке. И все же, поскольку было непрактично
позволять источнику опасности оставаться в обществе, нарушители порядка
подвергались осмотру и потенциальным рецидивистам предлагался выбор: либо
пройти психологическую обработку, либо покинуть общество - удалиться в
Ковентри.
В первых проектах Завета содержалась мысль о том, что ненормальные в
социальном отношении люди должны быть госпитализированы для лечения,
поскольку современная психиатрия в состоянии излечить все отклонения от
нормы. Однако Новак воспротивился этому.
- Нет, - возражал он. - Правительству ни в коем случае не должно быть
позволено лезть в душу граждан без согласия последних, иначе у нас возникнет
еще большая тирания, чем существовала раньше. Каждый человек имеет право на
свободу выбора: принимать или не принимать Завет - даже в том случае, если
мы считаем его безумцем!
"
почитайте полностью - повесть не большая - возможно, что-то для себя поймёте )

Если в социальной справедливости - законы не работают, о какой справедливости может идти речь! А в духовном смысле - есть милосердие. И получается, что справедливость чисто теоретическое понятие, которое в жизни встречается нечасто...

если вдруг станет возможным разделить всю вселенную на атомы и просеять - то никто и никогда не найдет там ни одного атома справедливости.. . справедливость относиться к категории моральной, соотносится лишь с субьективным мнением человека о происходящем событии.. то, что для Вас есть справедливость - для другого может быть- аморальность... и наоборот...

философским наверное. и юридическим. Но условно.

Справедливость подразумевает достойное воздаяние за совершённые поступки - будь то добро или зло. Справедливо за добро воздать добром, а за зло - злом. Человек не может быть абсолютно справедлив, т. к. он субъективен. Объективен только Бог. Он есть высшая справедливость. Но Он есть и высшая святость. И в свете Его святости мы все грешники и злодеи. И по справедливости достойны наказания. каждый знает про себя, что это правда - нет праведного ни одного. И тогда справедливый Бог, ради того, чтобы помиловать нас, Сам платит цену за наши грехи. Почему? Потому что справедливый Бог ещё и милосерд, а милосердие выше справедливости.. . Может быть, это всё духовные понятия?

Социальная справедливость-это по букве закона, философская по вечным ценностям и духовному уровню восприятия мира.

справедливость - рабское сложение ответственности, упование на доброго царя
будь честен с собой и делай то что считаешь правильным, а жизнь рассудит что "справедливо" а что нет.. .
В этом смысле партия "Справедливая Россия" - партия рабов, декларирующая и гордящаеся этим :)

справедливость подразумевает наличие абсолютного судьи, определеющего что истинно а что ложно, и соответственно что заслуживает поощрения а что наказания.
т. к. человек субьективен - справедливость - химера, опасная химера ...так как под флагами справедливости можно далеко зайти ...

В социальной среде справедливость определяет закон.
А в философии - ?

смотря с какой стороны смотреть....

с философской справедливость вообще не существует, не находя её на земле люди начинают верить в высшую справедливость но если допустить что духовный мир существует то и там справедливости нет. есть только новые понятия добра и зла это путь эволюции человека. канибалы поедая тело вождя думали что делают добро ему и себе. до христа люди верили что если верить богу и помазать кровью двери то вашего младенца не убьют а убьют у соседа (пасха) это было добро, разрешалось даже убить собственного ребенка чтобы доказать свою веру в бога для других людей это тоже воспринималось как добро. что зделаешь человечество эволюционизирует ища лучшую справедливость. все веры марксизм, фашизм, ислам, христианство хотят создать идеальное общество зто все стремление к высшей справедливости но если вы сможете проследить их идею до конца то прийдете к тупику. поэтому будут возникать новые веры (ну или идеологии если вам так хочется) и мы опять будем эволюц... к новым понятиям добра и зла .американская мечта тоже вера сейчас она рушится. все веры грешат одним они хотят подмять под себя весь мир.