Зашёл к Вам в этот вопрос, чтобы найти среди ответов ОТВЕТ. :)
Но, прежде, чем зайти, думал. И понял две вещи. Первая: я рассматривал до этого желание как отправную точку, источник [без собственного источника] , но не как следствие чего-то. Конечно, разговор не о конкретном желании: конкретное желание может быть, например, следствием получения (осознания) новых возможностей. Интересно, конечно, ЧТО есть исток ЖЕЛНИЯ-ВООБЩЕ. Вторая: я хотел бы знать ответ. :) Ибо интуиция подсказывает, что исток желаний (или "генератор желаний" :)) должен быть.. .
Вот что мне удалось найти по этому поводу.
Лев Николаевич Толстой:
Ежели бы человек не желал, то и не было бы человека. Причина всякой деятельности есть желание.
Само желание -- не деятельность, но.. . можно предположить, что оно возникает вследствие деятельности.. . правда, деятельности ЧЕГО? И.. . как?
Часть желаний вполне можно объяснить стремлением к удовлетворению других желаний, но как быть с остальными? Есть ли "главное" желание? Может, это желание жить? Ну.. . в широком смысле: в смысле жизни индивида, группы, вида, жизни вообще.. . а также в смысле желания жить составляющих -- подсистем, органов, клеток.. . Если это верно, то наличие такого желания можно было бы объяснить с точки зрения теории эволюции (думаю, Вы понимаете, как; если что -- можем обсудить в комментариях или по почте) .
Тогда часть остальных желаний -- из идеи занять "лучшее место под солнцем". :) Но все ли? Желания души, сердца -- все ли они туда попадут? Я не уверен.. .
Вот ещё. М. Саади:
Если бы не власть желудка, ни одна птица не попала бы в силки охотника, да и сам охотник не ставил бы силков.
Быть может, всё-таки "жить"?..
И ещё одно. Мне кажется, что желание связано с понятием свободы. Но объяснить [пока, по крайней мере] не могу. Надо подумать. :)
Вот. Стас Янковский:
Если можно, а тем более нужно, то как-то не очень и хочется.
Стало быть, свободна здесь не то, чтобы уж совсем в стороне. :)
Лев Николаевич Толстой:
Есть два желания, исполнение которых может составить истинное счастье человека, - быть полезным и иметь спокойную совесть.
Халиль Джебран:
Желания - половина жизни; безразличие - половина смерти.
[за "жизнь" то есть]
Кланф из Ассрса:
Желающего судьба ведет, нежелающего тащит.
[за "свободу" ну.. . как осознанную необходимость]
Ж. Бюффон:
Истинное наше наслаждение состоит в свободном владении самими собой.
[желание здесь.. . рядом; за "свободу"]
Ипполито Ньево:
Кто ничего не желает, тот обладает всем.
[что скажете? ]
Неизвестный автор:
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.. .
[каково, а? ]
Японская поговорка:
Мешок желания не имеет дна.
Л. Фейербах:
Там, где прекращается желание, прекращается и человек.
Неизвестный автор:
Тебе никогда не даётся желание, без того, чтоб не давались силы осуществить его.. .
[за "возможности"]
В общем, ответить я не ответил.. . но я не за этим сюда и пришёл. :) Тем не менее, быть может, Вы найдёте в моём "ответе" для себя что-нибудь полезное.. .
Удачи!
Мне приятно Вас снова встретить у себя
в вопросе, последний раз Вы пили в мой день рождения))))
за моё здоровье-спасибо-здоров)))
Читал Ваш ответ - обстоятельный.
Мы часто прибегаем к мнению авторитетных, известных
людей и в их словах, как правило ,есть истина.
Часто мы не думаем о простых вещах в силу их очевидности,
у нас есть понимание на уровне интуиции их сути.
Будем считать, что Вы ответили, поскольку Вы ближе чем кто либо
в своих предположениях.
Если бы я знал ответ, я бы и не спрашивал.
Спасибо за ответ!!!
а про "око" интересно, вам не кажется?
в человеке заложена пружинка творчества и стремления к познанию. да, любого, наверное, возможно превратить в овощ.. но если по теме, то выходит: можно сидеть в одиночной камере и быть свободным в работе мысли. Так что моторчик свободы в широком смысле - он изначально нам дан. вместе с человеч.сущностью. Так стоит ли давать источнику названье ;)??