Кто может объяснить? >>>

Ну.... творческие способности.... да и вообще какой либо талант или гениальность вовсе не связаны с моральными качествами... .
И о детской жестокости забывать не стоит... .
Мораль сейчас стала более чем двойственной.... мы давно избавлены от необходимости лично умертвлять тех, кого употребляем в пищу.... для уничтожения десятков, или сотен людей достаточно нажать на кнопку... .
и даже не видеть последствий... .
всё стало проще.... и жестокость приобрела другие формы.... более незаметные и лощёные... .
К примеру выбросить на улицу домашнее животное нам проще чем утопить котёнка в ведре... .
Мошенничиством выманить у пенсионерки последние сбережения намного проще чем зарубить старушку-проценшицу... .
Жестокости не стало меньше.... она лишь облеклась в более глянцевую форму.. .
А что до жестокости и гениальности... .
Человека публичного рассматривают пристальнее.... вот и всё....
Говоря об искусстве.... мне никогда не была интересна личная жизнь автора ...лишь его творчество... .
Гениальность не повод делать из человека фетиш.... или рассматривать его под микроскопом, выискивая изъяны.

а ничего не надо объяснять, они были такими же мальчишками, как их сверсниками

Да, а Пушкин писал Кюхельбеккеру, что" намедни, с божьей помощью, Наташку Гончарову ё..." .Со всяким случается...

не гении они. просто живодеры научившиеся пудрить мозги

если ничего не путаю - первая профессия ЧЕХОВА врач.. .
а до того как им стать и ощипывать и препарировать приходится.. .
иначе не познать живой организм.. .
и собственно рвение к знанию.. .
у них ведь нетолько инета и компов не было.. .
им ( людям предыдущих веков ) во многом приходилось заниматься тем, что мы сегодня сочтем кощунством.. .
у нас такое выполняют механизмы... прогресс далеко ушел.. .
может не стоит его так строго судить ???

так можно сказать, что гений ПАВЛОВ издевался над живыми собаками уже будучи взрослым !!!

это следствие жизни в определенном окружении и воспитание

первый раз такое о классиках слышу! (не то чтоы не допускаю) .
В принципе, жестокость детей по отношению к животным вообще свойственна человеческой породе - это инстинкт исследователя. Но проявляется не в каждом. Ребенок до определенного возраста воспринимает кошку как модификацию предмета - отличающегося от других, и уже этим подталкивающего к исследованию. Ну а в старину или на селе и вовсе понятно - уток и правдя щиплют на глазах у детей, се ля ви.. . Это не воспринимается как барьер культуры

Это ничего не обьясняет.
Несознательный возраст.
Я в детстве бабочек ловила, сушила их для гербария А шяс муравья раздавить жалко.
Я гений?))))))

Это опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг.

главное - в каком контексте они потом это вспоминали.. .
с пафосом "героя"... или сокрушаясь-содрогаясь.. .

мальчишеская жестокость

Все люди самоутверждаются, кто как...

я могу

Есть такая игра -"я познаю мир"
нет никакой жестокости, есть задор экспериментатора или просто задор))

Раньше и к женщине относились как к скоту, а то и ниже её ставили.
Вот это - на самом деле - жестокосердность!

К животным относились тогда просто, особо без эмоций.
Это сейчас кажется зверством - вырастить из поросёнка свинью и потом съесть её на праздники.

А если бы наши предки знали, как в наше время выращивают бройлеров на некоторых птицефабриках (держат в крайне тесных клетушках, обрезая им клювы и лапки, чтобы они друг друга в такой тесноте не поубивали! Потом подвешивают за ноги и ещё живых ошпаривают кипятком.. . какая информация заложена потом в том мясе! )
Чтобы они сказали?
В их время животные хоть успевали пожить для себя.

Кстати, есть культуры, где принято засовывать в печь ещё живых баранов и свиней.
Для нас это - варварство, а они так живут из поколения в поколение и радуются особой нежности приготовленного таким способом мяса.

а может муки совести и последующие переживания и воспитали этих великих гениев!