А вы судите о людях по внешности или по внутреннему миру, и почему?

Внешность обманчива, слова расходятся с делами

Сначала конечно же по одежде, ведь смотря на неё, многих можно уже определить кто он и внутри, ведь существует прекрасное отличие моды Бога, от моды Дьявола, когда одни закрыты и прилично одеты, а другие одевают копыта, показывают голые участки тела, крутят попой и одевают облегающее, естественно кроме может полных невежд тут всё ясно и в душе у таких. Тату, пирсинг, причёска, штукатурка на лице, разговор, манеры, этикет и т. д. Всё это даёт целый портет и букет о человеке за считанные минуты.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

По внешности можно не угадать.

сначала по внешности, потом стараюсь узнать получше

По делам.

Человек лучше виден изнутри.

я мимо прохожу..

Ни по чему, не сужу вообще.

По внешности невозможно определить, каков человек на самом деле. Потому стараюсь на неё не обращать внимания и зрить вглубь. Для меня в человеке важна душа. Важен ум, характер. В кругу моих друзей есть и внешне вполне себе обычные люди, но с сильным нутром, есть и металлисты, и готы, и модники. И толстые и худые, и низкие, и высокие. Как-то все уживаемся. Так что внешность - второстепенна. Важно, что у человека в голове.

По внешности, а потом подтвержаю догадки изучая внутренний мир. То, что внутри всегда находит свое отражения снаружи. Всегда. Но нужно быть предельно внимательным к деталям, а не к образу вцелом. Исключить "логику влоб "(красивое лицо-красивая душа) -это бред. Но есть одно очень важное- ЗНАЯ ЧТО-ЛИБО О ЧЕЛОВЕКЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ЭТО КАК ДАННОСТЬ И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НА ОТПРАВЛЯТЬ ЛИЧНОСТЬ В КАКИЕ ЛИБРО КАТЕГОРИИ (ХОРОШИЙ, ПЛОХОЙ, ГЛУПЫЙ, УМНЫЙ...). Во-первых. Можно стать циником. Во-вторых просто по человечески не имеете право.

с целью или без все мы цели-мишени Эмоции рулят и хотят-обещают продолжения в памяти потом достаются если сулят разуму выполнение некой задачи... На основании Самоконтроля и прежнего опыта-практики общения. Так как наши цели разные и мы развиваемся и мир тоже предлагает разное то скорее по внешности и не препятствуйте) все внешнее уже в экране моего разума как внутренее) и в настоящем и будущем как может быть существование только по внешности?! это просто Дрожжи тогда это не мышления а какой-то мел мыслей. Анкета ) распределение Полномочий Но если внешность переходит в будущее из настощего .. создавая свои собственные следствия и причины поступков. Живым Вот еслиб я был Фейсконтролером тогда да... они бы переходили как не перехожу я. -стоящий я бы преграждал им путь или отрывая цепочку... так как меня то уже выбрали-осудили.. в свое внимание потом мое работает внимание и не-внимание, проходите пожалуйста... даже так возможно кто то бы мне оставил телефон или познакомился