А. Шейнин: "думать не надо - надо обсуждать".
В цирке клоун - источник улыбок, а в государстве, когда народ повторяет за клоуном, это ведет к глупости с серьезным лицом.
"Мы строим не советскую экономику, чтобы всех занять". - положил цветы на дорожку людям Г. Онищенко.
А. Шейнин шутил, не зная, чем закончится шутка. ..А закончилось 25 марта в Кемерово - "в России коррупция - кому это всем известно? Что значит, коррупция в России - это fact?" (слова ведущего ток-шоу 20 марта 2018г., выпуск "Время покажет")?
"Цензура запрещается "(ст. 29). Запрещается цензура, запрещается и никак не запретится? Цензура не запрещена, но запрещается. Кончили запрещать. Цензура запрещается только по решению суда. Разница есть "цензура запрещается" или "арест ...допускается только по решению суда"?)
Цензура запрещается, но не так однозначно, как запрещена дискриминация прав.
Ст. 30 Конст. РФ говорит только о защите интересов профессиональных в ее нынешнем виде? а должно быть так сформулировано:
Включая право создавать профессиональные союзы, каждый имеет право на объединение для защиты своих интересов? - или Зорькину ума не хватает это понять?
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов?
Если интересы личности выше государственных, а человек, его права и свободы, - высшая ценность, о каком предательстве речь может быть. - есть ли логика у тех, кто сочинял Конституцию РФ?
Интересы личности преобладают над интересами государства? Да?
Путин в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд. администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно" (что общественные палаты {и квалификационные коллегии} формируются удобными). Но в 2011г. Путин негодовал на публику: "это провал всей правоохранительной системы ...ку...?"
В заседаниях суда Заседает глухота. Говорят "Не подобает Глухоте такая честь". Почему же заседает? Потому что )I(опа есть.
Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения и квалификационные коллегии формируются удобными".
Правосудие обессмысленно по смыслу ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых определяющая роль прав и свобод должна быть. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти, и местного самоуправления. Где суд я вас спрашиваю? О каком правосудии может тогда иди речь!
Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Европейском Суде Прав Человека.
на Прямой линии сказали:" нет рабочих мест". А теперь Путин: "это не потому что так плохо в экономике, а из-за 90х ..."
