ВПОСЛЕДСТВИИ
Учили зайца играть на барабане...
Прочее непознанное
Какие дурацкие эксперименты в последствие оказались умными? Какие умные эксперименты в последствие оказались дурацкими?
кто изобрел ядерную бомбу? дурацкое изобретение
Собственно, любой эксперимент вызывает поначалу сомнения в целесообразности его проведения, а порой даже и в научной состоятельности самого экспериментатора. И примеров тому - во все века и во всех странах - более чем предостаточно: наука без экспериментов просто погибла бы!..
Миллионы лет каждый хоть раз видел падающий с дерева плод, но только Ньютон задумался над этим природным "экспериментом" и... вывел свой закон всемирного тяготения, по-умному истолковав очевидное для всех явление...
---
Кстати, не о падении - о парении, о полёте: с ним тоже многие "экспериментировали" - и на воздушных шарах, и на монгольфьерах, и на дирижаблях, аэропланах, аэробусах...
Помните эпизод из "Ивана Васильевича": "У меня вот тоже один такой... крылья себе сделал! - я его на бочку с порохом решил посадить: пущай полетает!.."
А вот что писал К. Д. Бальмонт о великом Леонардо да Винчи, который "птицам позавидовал" и решился "поэкспериментировать" с крыльями:
ПОЛЁТ
Осенняя падучая звезда,
Другая, третья, пятая, седьмая.
Сверканьем кратким быстро пролетая,
Несутся в голубое Никуда.
Летучим ходом горная вода
Белеет, водопадом ниспадая.
Игра сентябрьских листьев золотая,
Так бабочки порхают иногда.
Но есть полёт. В нём пламень леопарда.
В нём руль хвоста, весло, рычаг крыла.
Захватность глаз, которая светла.
В воздушность птиц влюблён был – Леонардо.
Орёл и гений чувствуют равно,
Что крылья – небо, что земля есть дно.
Бретань, 1921. Осень.
---
Эксперименты умных кажутся многим окружающим дурацкими (к примеру, Циолковского все горожане называли сумасшедшим - за его проекты полётов в космос), но в этом виноваты они сами, а не экспериментаторы, смело идущие наперекор обывательской рутине. И речь не только о научных экспериментах - их хватало и в искусстве. Великим экспериментатором театра был Всеволод Мейерхольд, в живописи - Малевич, Кандинский и многие другие, в поэзии - Хлебников и Маяковский, в музыке - Прокофьев, Скрябин, Шостакович... Можно долго перечислять всех ВЕЛИКИХ (и безусловно умных, талантливых) экспериментаторов во всех областях - кто назовет сегодня их "эксперименты" дурацкими?...
---
Что касается иных - псевдо-экспериментаторов - то их "изобретения", выдаваемые за "новое слово" в науке и технике, на поверку оказывались "пшиком", дурацким и ни к чему не пригодным "пустым местом"... Вспомните хотя бы одного "ученого" (Карпухин из к/ф "Гараж), занимающегося вопросом выведения породы "морозоустойчивых" обезьян: в Сибири они якобы будут собирать кедровые шишки, лущить их и добывать оттуда орехи... И подобных "умников", экспериментаторов "от науки", увы, ещё немало... (имхо)


Миллионы лет каждый хоть раз видел падающий с дерева плод, но только Ньютон задумался над этим природным "экспериментом" и... вывел свой закон всемирного тяготения, по-умному истолковав очевидное для всех явление...
---
Кстати, не о падении - о парении, о полёте: с ним тоже многие "экспериментировали" - и на воздушных шарах, и на монгольфьерах, и на дирижаблях, аэропланах, аэробусах...
Помните эпизод из "Ивана Васильевича": "У меня вот тоже один такой... крылья себе сделал! - я его на бочку с порохом решил посадить: пущай полетает!.."
А вот что писал К. Д. Бальмонт о великом Леонардо да Винчи, который "птицам позавидовал" и решился "поэкспериментировать" с крыльями:
ПОЛЁТ
Осенняя падучая звезда,
Другая, третья, пятая, седьмая.
Сверканьем кратким быстро пролетая,
Несутся в голубое Никуда.
Летучим ходом горная вода
Белеет, водопадом ниспадая.
Игра сентябрьских листьев золотая,
Так бабочки порхают иногда.
Но есть полёт. В нём пламень леопарда.
В нём руль хвоста, весло, рычаг крыла.
Захватность глаз, которая светла.
В воздушность птиц влюблён был – Леонардо.
Орёл и гений чувствуют равно,
Что крылья – небо, что земля есть дно.
Бретань, 1921. Осень.
---
Эксперименты умных кажутся многим окружающим дурацкими (к примеру, Циолковского все горожане называли сумасшедшим - за его проекты полётов в космос), но в этом виноваты они сами, а не экспериментаторы, смело идущие наперекор обывательской рутине. И речь не только о научных экспериментах - их хватало и в искусстве. Великим экспериментатором театра был Всеволод Мейерхольд, в живописи - Малевич, Кандинский и многие другие, в поэзии - Хлебников и Маяковский, в музыке - Прокофьев, Скрябин, Шостакович... Можно долго перечислять всех ВЕЛИКИХ (и безусловно умных, талантливых) экспериментаторов во всех областях - кто назовет сегодня их "эксперименты" дурацкими?...
---
Что касается иных - псевдо-экспериментаторов - то их "изобретения", выдаваемые за "новое слово" в науке и технике, на поверку оказывались "пшиком", дурацким и ни к чему не пригодным "пустым местом"... Вспомните хотя бы одного "ученого" (Карпухин из к/ф "Гараж), занимающегося вопросом выведения породы "морозоустойчивых" обезьян: в Сибири они якобы будут собирать кедровые шишки, лущить их и добывать оттуда орехи... И подобных "умников", экспериментаторов "от науки", увы, ещё немало... (имхо)


Похожие вопросы
- А умный мужчина умнее умной женщины всегда или эпизодически?:-))
- Как думаете динозавры умные были? Умнее дельфинов?
- Мужчины, хотелось бы вам оказаться женщиной и женщины, хотелось бы вам оказаться мужчиной, на короткий срок?
- Кого вы можете назвать умным ?
- Чем отличаются умные от мудрых?
- Умному не позавидуешь? (см. далее)
- Что для вас умный человек? Что по-вашему является показателем, критерием ума??
- Почему если птицы произошли первыми, то значит они умнее и мудрее чем человек?
- Навеяно вопросами и комментариями к ответам. О умных и дураках
- Кто умнее - мужчины или женщины?