Прочее непознанное

Кто на нас нападёт ( теоретически) ,если у нас самый большой запас ЯО на планете? Как на пороховой бочке сидим

****жаксылык ****
****жаксылык ****
83 545
для того чтобы никто не нападал достаточно нескольких бомб а это просто колхозная гонка была.. ну типа кто быстрее огород перекопает и кто больше картошки понасадит )
Елена Скворцова
Елена Скворцова
89 037
Лучший ответ
Вот это не верно. Ядерные "шары" надо обслуживать и менть каждые 10 лет, они превращаются в раскалённый утюг. Для замены надо нарабатывать обогащённый "шар в шаре". Люди гибнут как мухи и хронически облучённые.
Кто это будет делать здесь, губить себя живьём за гроши? Да за гигантские деньги, кто самоубийца? Науки нет, "пятен" высокой науки, как и "пятен" высокотехнологических предприятий тоже, везде кумовство с недоплатами.
Мы не прыщавые юнцы верить в русские народные бредни. Его нет, никто обезьяне гранату на даст.
а кто на нас не нападал? ;)
Ядерное оружие - это не оружие.
Это политический козырь!
)

...Оружием оно быть не может, потому что при использовании уничтожит всё!
нападет тот, от кого меньше всего это ожидаешь.
я думаю нет такой цели ниукого завоевать сток земли.... зачем этож расточительство по большому счёту.... это надо что то строить будет.... как то этим всем заниматься.... и людьми тоже а так есть враг каторый упорно копит там оружие.... а зачем он его копит?... ну в смысле не дорогаж идея...…. в смысле какая то маленькая страна найдёт средства штоб защищать это всё и облагораживать.... прям вот вазьмёт и отсыпет с казны.... не ну если каждый кв. м. нефть так исчо ладно китай мож смог бы ну не знаю у них хоть человеческий ресурс в разы можна сказать выше нашего.... в смысле это им нужнее чем другим
Евгений Чернов
Евгений Чернов
19 228
Врядли кто то нападет, если конечно США будут уверены в своих ПВО то могут. А так будет только социально=акономические войны или без ЯО
N. A
N. A
11 391
Нападать не будут, взорвут нас самих, сейчас счёт нашего же ЯО
Андрей Кононов
Андрей Кононов
10 520