— Ватсон, вы любите капусту?
— Капусту? Почему я должен ее любить? Какую именно капусту? И что значит «любить»? И зачем вы меня об этом спрашиваете?
— Да так. Праздное любопытство. Но, похоже, вы настроены агрессивно, раз не позволяете мне даже праздного любопытства. Напрасно. Будьте снисходительны. Друзья должны позволять друг другу больше, чем просто знакомые. Думается, дружба должна заключать в себе некую тайну. Хорошая дружба похожа на неформальную масонскую ложу, хранящую некий общий секрет.
— Разве тайна обязательна?
— Вы знаете, не лишена остроумия мысль, что «Северное общество» и «Южное общество» в России образовались не из-за якобы существовавшего в стране социального заказа на революцию. Мальчикам хотелось дружить, вот и всё.
— Но некоторых в результате этой дружбы казнили.
— Вот именно, Ватсон! Если ты предал друга, и беднягу за это отшлепал папа, то наказание невелико, а преступление ничтожно. Значит, ничтожно и предательство, а раз ничтожно предательство, ничтожна и дружба. Вы следите за дедукцией?
— То есть, если за предательством последует смертная казнь товарища, то зависимость товарищей друг от друга особенно велика?
— Она достигает просто взвинченных пределов, и расследовать ее феномен впору психиатрам, а не нам, poetice et eleganter — неким свободным творцам, которые не выстраивают никакой системы, не подписываются ни под одной системой и не предписывают ничего никакой системе, но свободно размышляют, поскольку для них это роскошь, — тем более притягательная и очевидная, чем меньше тех, кто вникает в их размышления. Ватсон, вы никогда не задумывались, есть ли хоть один человек на свете, кто завидовал бы нашей дружбе?
— А вы, дорогой Холмс, считаете, что дружбы имеют разную ценность, и делятся на завидные и незавидные? Почетные и позорные? Но это просто зависит от того, с кем ты дружишь. Если мой друг Сергей Кужугетович Шойгу, это, разумеется, вызовет зависть всего мира.
— Это лишь потому, что ваша дружба будет скреплена множеством государственных тайн, Ватсон. Но я имел в виду другой феномен, о котором так редко задумываются молодые люди. Верность.
— Верность?
— Дорогой Ватсон, это очень важное понятие. Я даже не смогу сказать точно, вымышлено ли это явление или оно вправду существует на самом деле. Я склонен полагать, что это всё же выдумка. Вы заметили, что когда раб изменяет своему господину, он называет это освобождением? И когда жена изменяет мужу, то называет это свободой? А когда терпит верность, то сравнивает свою жизнь с тюрьмой?
— Увы, это случается постоянно и повсеместно.
— Именно! Видите ли, слово «свобода» звучит благородно и высоко. А слово «измена» низко и омерзительно. Но разница только в том, что свобода – это измена тех, кто нам нравится, а измена – это свобода тех, кто нам не нравится. В этой связи мне хочется с печалью в глазах взглянуть на свободу как таковую, борцов за освобождение и освободительное движение как в мире так и в отдельно взятом человеке. Воля к свободе – это воля к измене.
— Неужели всё так печально?
— Вы же сами знаете, что подросток, якобы стремящийся к свободе, на самом деле стремится к измене собственным родителям. Он одержим страстью к предательству, и ни в малейшей мере не одержим страстью к верности своим старикам. Он предает родителей даже в мелочах, то есть, тотально, сплошь, вплоть до уровня отдельных атомов. И это приятно ему, потому что совпадает с открывшейся ему сексуальностью.
— Ну, как врач и физиолог, я могу только подписаться под вашими словами. Железо не огонь, но, если поместить его в пламя, оно станет горячим, как огонь, и будет светиться, как огонь. Так и с возникшем в подростке огнем сексуальности – все, что помещено в его раскаленную среду, обретает сексуальные признаки.
[И еще много букв в комментариях].
Прочее непознанное
"Жизнь - не те дни, что прошли, а те, что остались". Верно ли это мнение?
Основополагающая форма бытия; существование или период существования кого-либо или чего-либо одушевленного.
Так заявила Наина Ельцина, получающая пенсию 250 тысяч плюс многочисленные привилегии
Смотря в чём, если для исправления своих ошибок и недостатков, времени на прогресс души, многогранное развитие, тогда да.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А., Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А., Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
Lasha Popkhadze
Ага, делать нам нечего - мочало жевать. Их читать - время терять. Всё это многословное пустословие для убогих.
Да. Верно.
А воспоминания вы куда денете? Приобретенный или ни грамма не приобретенный опыт? Жизнь от и до нужно считать своей жизнью. А то как то тоскливо становится, что все, что было, все ничто.
Похожие вопросы
- Жизнь - это не те дни, которые прошли, а те, которые запомнились
- Почему так говорят, что жизнь - это не те дни, которые прошли, а те, которые запомнились?
- Мне лично помогает простая фраза одного монаха .Он говорил Главное - день прожить. Верно ли это?
- День прошел, а что Вам вечер приготовил? Радость, или грусть, а может что-то еще, раcскажите?
- Ушла ЛЮБОВЬ.. . а что осталось? Воспоминания счастливых дней ?
- Верно ли, что все, что мы посылаем в жизнь других людей — возвращается в нашу собственную. ?
- Прошло только 13 дней со дня смерти отца и брата и у меня такой вопрос
- В этом мире еще остались настоящие люди, которые не врут, не предают, имеют свое мнение на все?? ? Где?
- Вы когда-нибудь ходили к годалкам или бабушкам которые лечат? Если да, при каком мнении вы остались после?
- Скажите, вы себе - Так? представляете прошедшую Историю? И сразу 2-е!.. : Третьего = НЕ дано! как БЫЛ реализован принцип.
— А к чему вы всё это говорите, Холмс?
— Холмс, вы натолкнули меня на блестящую мысль. Бог не есть любовь. Бог есть верность. А любовь – лишь лукавое обещание верности, возможно, дающееся в состоянии добросовестного заблуждения. Но если принять за данность, что бог не заблуждается, то он и не изменяет.